“河南农民蒙冤入狱8年”事件最新进展　[www.dffy.com]

    2007年12月18日，阳光有些刺眼。在山西汾阳监狱中度过8年后，郝金安迈着缓缓的步子走了出来。此时，他已50岁。

    但出狱并不让郝金安兴奋，狱中8年，留给他更多的是冤屈。这个在狱中以为下半辈子就这样度过的农民，依然不敢相信眼前的事实。唯一让他感到庆幸的是，他出狱了。

    出狱后的第一顿饭，是他见过的最大的场面。在家人、监狱领导、山西省检察院干警、山西省高院的法官以及为他做免费法律援助的律师等人陪同下，郝吃了一顿大餐。但他有些不习惯。

    老实人的命运转折点

    50岁的郝金安至今仍是单身。11年前，为了挣钱娶个媳妇，他踏上了去山西打工的路。

　　

    在很小的时候，郝金安便失去了父母。记者电话中问起郝金安的情况，他的姐姐只是连连说“都记不清楚了。”出去打工后不久，郝便与家里失去了联系。“随后一直没见过面，我都记不起舅舅长什么样子了。”郝的外甥女说。

    为了不连累别人，郝金安的最初想法是入狱后并不想联系家人。还有一个原因是，郝金安在监狱里每个月只有8元津贴，而寄信就要花4元邮资。直到2002年，他的家人才开始不断接到郝金安从山西汾阳监狱寄回的信件，信中称自己因“抢劫杀人”被判死缓，但自己是被冤枉的，希望家里人能想想办法。直到这时候，原本以为郝金安早已不在人世的家人才正式得到了他的信息。

    这个连“老鼠都能吓着他”的人，让家人怎么也不敢相信他会杀人。在得知弟弟被捕入狱后，郝的姐姐每天哭得迷迷糊糊，最后哭坏了眼睛。“前两年才做了手术，现在我丈夫都不告诉我弟弟的事情，怕我伤心又哭。”她告诉记者。

    郝金安姐姐说，弟弟在河南舞阳县老家的土屋，不知被谁点着了火，烧掉了。现在，他已变得一无所有。

    还有一个让家人必须面对的事实是，郝金安已变成了残疾人。

    1998年1月24日晚8时许，郝金安被山西台头镇派出所几名民警带走。当时，台头镇派出所几名民警打他。痛得实在受不了，郝金安就胡说一通。

    随后，派出所民警把他送到县看守所，是看守所的工作人员带他到乡宁县医院做了检查，检查结果表明，是肾被打坏了，必须马上做手术。就这样，郝金安的一个肾被切除，左腹部留下了一道长长的疤痕。

    “当时我身体壮实，虽没有娶老婆，可以说是一人吃饱全家不饿，我哪有必要去抢劫，去杀人啊。”但郝金安的辩解并没能改变他蒙冤入狱的命运。

    司法改革的公正和效率

    郝金安出狱后，当地有关部门把他安排在太原市109医院。一个15平方米的单间，一个人住，由姐夫吴明甫照顾他。不过，由于尚未被宣布无罪，他的活动范围仅限于医院内。

    每天，郝金安都会在医院走廊里散散步。

    郝金安的未来依然不可预知。他在等待于2008年1月10日的庭审给自己的一个最终说法。“我本身就没有罪，不管是好是坏，我只想过自己的生活。”经历波折后的郝金安，显得淡然了许多。

    据了解，郝金安案件被宣告无罪的悬念不大，而关键问题，是无罪后的赔偿问题。有人将郝金安和佘祥林作比较，他们的遭遇具有一定的相似性。都是由于公安机关侦查工作草率以及法院、检察院等部门把关失误，最终导致了冤案的出现。

    山西晋商律师事务所律师董文英告诉《法制周报》记者，“郝金安案件将对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护和司法人员问责制度的完善，产生一定的推动作用。”

    重庆红刚律师事务所朱红刚律师则认为，“冤假错案的出现，原因是多方面的。一方面，案件审理时占绝对优势的往往是控方。另一方面，律师意见在审理时不能得到足够重视，各方力量达不到制衡效果。即使出了问题，需要求证时也得不到很好的处理。”

    他认为，目前，《律师法》已经修改，《刑诉法》即将修改，预示着司法改革将围绕公正和效率作文章。因此，在充分重视律师意见的前提下，提高相关部门出现冤假错案后所付出的成本，以及各方面力量形成制衡，才能最大限度减少类似事件的出现。

    发现

    采访曾遇重重阻力

    ⊙见习记者陈宁一

    2007年12月15日，《大河报》记者潘国平对河南籍民工郝金安蒙冤入狱的事件率先报道后，该案引起社会各界的广泛关注。2007年12月26日，《法制周报》记者连线潘国平，他称这“仅仅是一个很平常的稿子。”

    不过，在他看似轻描淡写的一句“平常”背后，却包含了许多不为人知的艰辛。

    在采访这则新闻前，潘国平的内心是有些矛盾的。他在博客中写道：“我不太愿意采访这类新闻，因为我会对人抱着一丝幻想，我宁愿当初当事人给我说的是假信息。”

    但是，郝金安的姐夫不断地向潘国平诉说郝的冤屈后，最终打动了潘国平，他决定进行深入采访。在仔细看了10多遍投诉材料之后，10多年来的采访经验告诉他，这个案子可能真的出问题了。因为，判决书仅凭一双鞋子和一件衬衣，在没有一个完整的证据链的情况下宣告了郝金安的杀人罪行。这份蹊跷的判决书让潘国平感到此事有采访的必要。“但我告诉自己必须先冷静下来”。潘国平说，在咨询了相关律师后，他踏上了去山西采访的路途。

    整个采访过程“遭遇了一些我事先预想到了的困难。”潘国平告诉《法制周报》记者。到山西后，天气的变化让他一时难以适应。“一到山西我就感冒了。幸亏身体体质还行，打了一整晚吊针就好了。”接下来的采访基本上是在不停的奔波中进行。从太原到临汾，从临汾到汾阳……“一坐车就要一天半天的，时间很久。”

此文章共有2页 [1] [2] [下一页]

　　查看陈宁一的其他文章　本文关键词：冤案

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法眼观察 >> 社会 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏