摘要：大家都明白“细节决定成败”的道理，但更多的人却不明白一个法律上的细节能决定一个人的罪与非罪，甚至生与死。如果不能认真把握法律的细节，我们的“依法治国”就是一句空话，这可能正是许多人都不以为然的“细节”问题。
关键词：行贿 受贿 媒体
一、《天机》及其现实版。
县法院最近要进行庭长竞聘上岗，尽管王林对竞争刑庭庭长一职充满信心，但心里仍然很不踏实。
王林是县法院刑庭副庭长，正庭长马上就要退休了，王林此次竞聘，干警呼声很高，也是众望所归。唐院长是从外地调来的，自从上任以后，就大刀阔斧地制定了规章制度，然后就在全院进行“能者上，庸者下”的庭室负责人竞聘活动。细心的王林发现，自从院里宣布竞聘上岗以后，到院长办公室“汇报”工作的人明显多了起来。
王林实在坐不住了。这些年来，他夜以继日地工作，又忙里偷闲加班学习，终于在去年取得了司法考试的资格。他在刑事审判中他严把法律关，已连续五年没有出现过一个二审改判或发回重审的案件了，并且连续三年被评为全市法院系统先进个人。他热爱刑事审判工作，并梦想做当代包公：决不在自己手下出现一个冤、假、错案。他明白自己非常适合做刑庭庭长，但没到最后宣布结果的那一天，任何事情都可以发生的。见多识广的父亲语重心长地告诉他：“孩子，我知道你行的，但如今这世道，在这个节骨眼上， 不去疏通疏通关系不行呀。”对父亲的话，王林再三思量，狠狠心、咬咬牙，在一个漆黑的夜晚，一辈子没送过礼的王林把两千元装进信封，然后揣在怀里，径直去了院长租住的县政府招待所里。
唐院长很热情地接待了他，让他受宠若惊，激动万分。双方客套寒喧了几句，王林语无论次地说明来意，并怀着忐忑不安的心情，把带着自己体温和全部希望的信封，近乎颤抖地放在院长的面前，然后面色绯红地坐在那里，耷拉着脑袋，像霜打的茄子一样。院长看后，眉头先是一皱，继而微笑着点点头，起身拍拍王林的肩膀，算是应允了此事。
王林像做贼般地逃出了院长家，他扶在门口的一根电线杆上拍打着自己的胸口，大口大口地喘气：“我的娘，谢天谢地，总算收下了”。自己心中悬着的一块石头终于落地，他感到有一种从没有过的愉悦和快感，他仿佛看到，自己离庭长的位置已经不远了。
解除了后顾之忧，王林的身板似乎硬了很多，自信心大增，他开始投入全部精力，准备竞聘的各项工作。在接下来的竞聘演讲中，王林的演说饱蘸了他对法官荣誉的感情和对法律尊严的崇敬，他制定的刑事案件审判十项要领，思路清晰，全面细致，如能一一对照实施，将对避免刑事审判中的冤、假、错案起到不可低估的作用……。
同事们的赞扬，院长的首肯，使王林在一个月后终于如愿以偿。他非常庆幸自己当初的决定，也十分佩服老父亲的英明。
小说版的结局是“两个月后，王林意外地收到来自本地的一张汇款单：数额为两千元，只是在附言一栏中写有六个字“天机不可泄露”。
而现实版的结局是：竞聘工作刚结束，唐院长就因在市里某区法院担任副院长时主管过法院大楼基建工作，一个包工头在向正院长送礼之后，也向他这个主管基建的副院长送了两万元。纪委在查处的那个正院长时，也把他这个已调任外地的唐院长“双规”了。
在被纪委双规期间，唐院长不仅如实地交待了收受包工头两万元“红包”的事实，也交待了他担任县法院院长之后，法院的部分干警送给他的六万多元礼金，其中就有王林送的二千元。只是这六万元礼金他都交给了法院纪检组，并一一登记在册，准备在竞聘全部结束后，再一一退给干警们。唯有王林的这两千元，由于他对王林的偏爱，不想让更多人知道王林为竞聘上岗送钱的事，他想以后单独还给王林，但还没来得及退就出事了。
在纪委问及一贯口碑很好的唐院长为何要收受包工头的两万元时，唐院长说：“工程开始时，那个包工头曾专门去他家送了六万元，被他拒之门外，后来工程竣工后，院里一把手打了个电话给他，说“何总去看望你，你也不给人家一点面子，这样恐怕不好吧！”何总就是那个包工头。唐院长听出一把手话里有话，就不得不收下包工头送的那两万元钱了。因为他知道他不收下那两万元钱，院长收下钱心里也不踏实，以后万一院里出了什么事，院长也会怀疑是自己说出去的。而对于收王林等一批干警的礼金，唐院长是这样解释的：他刚来到这个法院时，大家都争着套近乎，人家送钱你如果不收，就会被人认为不够处、生分，特别是王林，那么一个好法官，送礼跟做贼似的，如果不收他的礼，他不仅觉得没面子，甚至会以为自己送得少或自暴自弃，从而可能放弃对刑庭庭长的竞争，所以他采取了先收后退的办法，以让他们自信起来。
二、理性的法律与热情的媒体。
市纪委认为在他们查处的许多受贿案件中，唐院长的受贿是最有“特色”的一个，一是人家开始送了六万元他都没收，后来却收了二万元；，二是他本不愿意收，但院里一把手的电话让他不好不收。基于这些情节，纪委不准备追究唐院长的刑事责任，只作纪律处分算了。但这事被一个记者知道了，出于对不正之风和贪污腐败的痛恨，这位记者写出了《收受两万元不算受贿，法律的钢性哪里去了》一文，发表在省报上，并对市纪委作出的收受三万元以下现金的干部如主动坦白，不予追究刑事责任内部规定狠批了一顿，提出市纪委的这项规定不仅是违法的，也是对法律的亵渎。此后，市纪委书记在接受记者采访时说明：在全市干部中，收受现金三万元以下的干部很多，如果全部“拿下”，全市的工作就没法干了，我们无权也不可能对全市干部进行一次大换血。而市纪委书记的这个说法儿又被媒体猛轰了一通，吓得市纪委书记见了记者就躲。
由于媒体炒作，唐院长被追究了刑事责任，考虑到唐院长的犯罪情节，法院仅判了个缓刑。但媒体还不肯罢休，有人提出，小偷偷了几千块钱就得判几年刑，他唐院长受贿两万元，至少也得判个两年刑，为什么仅判缓刑，这完全是“刑不上大夫”的思想在作怪。
好在法院作出的判决已生效，媒体炒作了半年之后，也就不了了之。但是一位细心的记者在唐院长的判决书上发现，有一些送过钱的法官还在当法官、当庭长。虽然判决书认定唐院长在收了钱之后已交给法院纪检组不构成受贿，但对送钱的法官为什么不追究他们的行贿责任呢？于是一篇标题为《花钱买官、风光依旧》的文章直指王林，说他在法院竞聘上岗时给前院长送了两千元。尽管前院长交待说这钱还准备退给他，但他通过送钱已实现了他当庭长的愿望，他花钱买官的动机是十分明确的，对这样的人，如果不追究他的“行贿”责任，我们就可以废除“行贿”这个罪名了。更有一个不屈不挠的记者直接找到王林，质问他给前院长行贿的事。王林也不避讳，他说，“我是给唐院长送过二千元钱，那是错误的，但不是行贿。因为我不是为了谋取不正当的利益，并且行贿是一个罪名，没有人民法院依法判决，不应当说我是行贿，哪怕我真的就是行贿，也必须由人民法院依法判决才能确认，就象一个杀人犯，我们明知道他杀人了，但未经人民法院审理判决，我们只能称他为犯罪嫌疑人一样”。
然而，就是王林的这段话，被那位记者提炼为“送钱不是行贿”，在媒体上又是一阵猛批，“送钱怎么不是行贿呢？”许多网民不理解。
此文章共有3页 [1] [2] [3] [下一页]
查看李利的其他文章 本文关键词：法律