你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 维权 >> 正文                双击自动滚屏
3.15:消费者维权十大案例

http://www.dffy.com 2006-3-10 15:42:01 作者:刘春华 来源:江苏法制报

    绿  


    法院审理认为,胡某某实际使用了暖气,应当交纳相关费用,但从物业公司履约实际看,供暖天数仅为40天,并未按天气转冷实际进行供暖,确实存在违约行为,并由此给胡某某造成实际上的不便,应承担相应责任。结合其违约事实和实际供暖成本、天数,一审法院判令胡某某支付2003年至2004年50%的暖气费272.20元。

此文章共有3页  [上一页] [1] [2] [3]

  查看刘春华的其他文章 本文关键词:维权

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:江苏法制报

相关文章

 

· 我差点起诉了邮政局 (2007-6-28 21:01:41)
· 千万富翁16年维权痛史 (2007-1-26 9:34:52)
· “高淳民政局为流浪汉维权”案再起波澜 (2006-12-28 10:10:40)
· 本科毕业的学生不一定全部获得学士学位 (2006)武行终字第60号行政判决书 (2006-8-17 10:42:17)
· 小区内建休闲广场引居民不满 (2006-6-12 16:05:39)
· 民政局能否为流浪汉维权? (2006-4-27 9:37:48)
· 维权过度凸现法律不完善 (2006-3-10 15:52:44)
· 维权是最好的美容之道 (2005-8-19 22:03:53)


上一篇:与1860小姐的对话 (2006-3-7 18:57:13)
下一篇:女性如何打好维权官司? (2006-3-10 15:53:24)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。