你的位置:首页 >> 法治新闻 >> 财经 >> 正文                双击自动滚屏
淘宝“三钻”卖家诈骗73人

http://www.dffy.com 2007-12-7 11:16:48 作者:廖洁 来源:e法网-法制周报

    绿  


  在著名的购物网站淘宝网上购物,人们通常的做法是,买下商品之后,付款给支付宝。买家收到货物确认无误后,支付宝才将钱付给卖家。

  但不管淘宝网如何警告,很多买家仍然通过银行卡直接付款,或是没有收到货物之前便通过支付宝确认付款,最后造成一些不必要的经济损失。

  最近,发生在淘宝网的一起“三钻”卖家诈骗事件,让人们再度注意到购物网站的安全问题。

  73人错信“三钻”卖家孙云(化名)是一位年轻妈妈,为了给孩子买到不上火的日本明治奶粉,她常常到淘宝网上“淘宝”。基于信任,孙云经常在货未到手时就支付一半的货款给卖家,不过今年11月,她被骗了。

  

  2007年11月1日,孙云在一位信用度为三颗钻的卖家“婵真小样”的店里看中了满意的奶粉,便和“婵真小样”联系。“婵真小样”告诉她,要大宗进货的话必须先付定金。

  于是,孙云像往常一样,在还没收到商品之前,便将先前已付给支付宝的款项付给了“婵真小样”。随后,“婵真小样”告诉她货已发出,但此后孙云一直没有收到任何订购的产品,她这才知道自己上当了。

  统计资料显示,和孙云遭遇相同骗局的有73人之多。他们分布于全国近20个省市,被骗金额从几十元到数万元不等,累计金额已逾13万元,其中孙云受骗金额最大,为3.6万元。

  身份认证作用有多大

  记者查看已被查封的“婵真小样”在淘宝的注册店铺。记录显示该店主于2004年10月21日在江西南昌注册,有“支付宝个人实名认证标志”,最后一次登录时间是11月26日。

  在淘宝显示的买家对“婵真小样”信誉度的评价上可知,在11月份以前,该卖家没有收到任何差评。但11月份以后,受到的差评为26个。并且该卖家在网友投诉之后,受到淘宝的处罚记录有66次,其中包括 “炒作信用度”被警告1次、“收款不发货(支付宝)”被警告44次。

  发觉受骗后,孙云和各地网友曾要求淘宝公布“婵真小样”的详细资料,以利于报案。但淘宝表示,只有警方介入,他们才能配合调查。孙云表示,虽然他们主要是想追究“婵真小样”的责任,但是淘宝网也不能袖手旁观、推卸责任。

  孙云认为,在这件事上,淘宝“给骗子提供了很大的平台”。这些受害者们在权衡之后,最终选择信任“婵真小样”,实际上还是相信了淘宝的身份认证系统。“我们希望淘宝能提供给我们骗子的详细资料,以尽快查到骗子。”

  湖南骄阳律师所王勇律师认为,就这件事情来看,淘宝本身没有责任,但有责任把“婵真小样”的所有资料公布给受害人。因为如果淘宝不能公布这些信息的话,受害人就可以认为“婵真小样”的所有资料都是假的,那就是淘宝监管的责任了。

  11月4日,淘宝网公关部某负责人告诉《法制周报》记者,他们已经对“婵真小样”的店铺做出了“永久性关闭处理”,并且该会员的账号也将永远无法登录淘宝。这名负责人表示,“婵真小样”通过的是支付宝实名认证,它的详细资料只能在支付宝公司查到。他表示,在公司核实情况之后,受骗买家可以填写一份《信息披露申请表》,淘宝便可按实际情况向受害人公布一些关于“婵真小样”的信息。但该信息只能用于通过法律程序寻求救济,例如向公安机关报案等,不得向其他人披露。

  支付宝公司向记者证实,该处确有所有通过支付宝实名认证的用户信息,但不能公布。

  淘宝网公关部那名负责人警告说,“身份认证是淘宝网确保网络购物安全的一个手段,但也不能完全以此作为最后的防线。”

  不要盲目信任网络卖家

  淘宝网公关部负责人说,该网在“每个商品的交易页面,都会提醒消费者用支付宝支付。如果商品价格过低,也会提醒买家注意避免受骗。”

  他表示,入驻淘宝商城的店铺,该网会根据商品的种类、价值向商家收取不同程度的保证金,一旦商城里的店铺出现信用度问题,就能使用该保证金对买家进行相关赔偿。对于私人卖家,淘宝启动了“消费者保障计划”,但是和商城不同,这个计划完全是自愿的,淘宝不会强制卖家加入。而 “婵真小样”并没有加入“消费者保障计划”。

  淘宝网再次提醒消费者,在网上购物时,不能盲目相信信誉度高的卖家。如果卖家有差评的记录,建议仔细看看。看获得评价的原因和解释,这对购买商品有一定参考价值。

  北京大学法学博士、西北政法大学教授冯卫国认为,在互联网犯罪发生以后,司法机关有责任调查取证,维护受害人的权利。近年来,电子商务的发展十分迅速,但相关立法却处于滞后状态,有关部门应该加强监管,为消费者提供一个值得信赖的网络购物环境。


  查看廖洁的其他文章 本文关键词:诈骗

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:海水

相关文章


 

· 名为“地震募捐” 实为网络诈骗 (2008-5-22 8:20:02)
· 警方提醒:谨防涉灾募捐求救短信诈骗 (2008-5-20 8:06:11)
· 无房产却诈骗银行贷款 构成犯罪获刑五年 (2008-5-16 8:32:21)
· 设赌局骗取人钱财如何定性 (2008-5-15 16:00:39)
· 离异男子杂志征婚招来女贼 (2008-5-10 22:25:29)
· 大学女教师情陷“温柔乡” 诈骗学生四十万被判刑 (2008-5-9 14:01:18)
· 假军官导演的自来水充柴油诈骗案 (2008-5-8 21:08:31)
· 最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复 (2008-5-7 15:45:18)


上一篇:公司解散未清算债权 法院判令原股东承担赔偿责任 (2007-12-6 8:54:05)
下一篇:“南京长途汽车”网站信息真假难辨 (2007-12-7 11:37:13)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。