质疑“国美”：为“小偷”大开方便门？　[www.dffy.com]

　　近日，南京市民朱先生一直为一件事窝火，自己的一张彩照信用卡被偷了，不仅如此，该卡还被人在国美电器一次性刷卡消费了5500元。
　　据朱先生介绍，2005年6月，他在中国银行办理了一张彩照信用金卡。同年12月13日中午，朱先生的信用卡被盗。在发现信用卡被盗后，他立即向中国银行办理了挂失手续，并向南京市公安局淮海路派出所报了案。
　　之后不久，朱先生却通过发卡行和银联公司得知，丢卡当天，该卡在国美电器新街口店被盗刷消费5500元。
　　让朱先生想不通的是，自己办的是带有照片的信用卡，可为什么还会被人冒用？朱先生认为，国美电器作为信用卡特约商户，应当遵守国家相关法律和信用卡操作规则，但商场的工作人员在盗卡人非法使用其信用卡进行消费时，既没有要求持卡人出示身份证件，也没有仔细核对持卡人与信用卡上的照片是否一致，更没有认真审查持卡人签名与信用卡上的签名是否一致，因此，国美电器没有尽到应尽的注意义务，应当对朱先生因盗卡人的故意犯罪行为所造成的损失承担赔偿责任。朱先生随即与江苏鹏润国美电器有限公司进行交涉。但国美电器的工作人员认为，朱先生对信用卡保管不慎，应承担主要责任。
　　事情看来一时半会解决不了，可信用卡的还款期限却不等人，朱先生不得不先向银行支付了被盗刷的5500元。
　　因为国美的失误，失窃者朱先生不得已为小偷埋了单，可对此，国美电器却不以为然，在进一步的交涉中，还意外地又发生了一个“小插曲”。

　　

　　查看李海明的其他文章　本文关键词：消费

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法治新闻 >> 民生 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏