|
|
| 半瘫老妪被弃法庭以后…… |
|
| http://www.dffy.com 2006-4-20 16:15:39 作者：钱军 吉承宏 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
一位生育了六个子女的75岁半瘫老人，因为子女间相互推卸赡养责任，竟被弃于法庭无人带回，后又在当地法庭、政府的帮助下回到了久违的家，演绎了人世间一段真实的悲喜剧。
老人被弃法庭
2006年3月28日下午1：50，曲塘法庭审判员滕自强提前十分钟来到法庭上班。当他走到法庭大门处时，看到一名已入古稀之年的老妇人正躺在走廊上，脸露痛苦之色。
滕法官见状赶紧上前问候：“老人家，你先坐起来，有什么问题需要法庭解决的，你慢慢说给我听。”老人喉咙吃力地伸缩着，发出微弱的声音，从她断断续续的话言中，滕法官了解到：老人就是滕法官手上承办的一起赡养案件的原告人，名叫范青芳，已经75周岁，家住海安县雅周镇迮庄村8组，一年前其得了一种怪病，无法站立行走，只能长年卧床；十分钟前，其长子张林按调解传票通知将老人送至法庭后，竟然乘法庭人员尚未上班之机，将老人弃在走廊之上自行溜走。
滕法官听老人说明情况后，赶紧叫来书记员小马，一起将老人架扶到法庭调解室内。老人斜坐在原告席上后，滕法官用棉被将其身体裹好。不久，本案的被告张小林（老人的小儿子）和其妻唐某（老人起诉书上只状告了张小林夫妇）亦按调解传票通知来到法庭。
调解工作随即展开。调解中，滕法官发现老人听力不好，发音又乏力，于是走下审判台，坐在老人旁边，仔细询问有关情况，耐心做好安抚工作。当天下午，尽管滕法官耐心做了大量思想工作，终因双方当事人之间在处理问题上的差距较大，调解未能达成协议。
调解结束后，滕法官希望张小林能将其母带回家。但张小林称，其母经常对其辱骂，承担赡养费可以，但不愿和母亲一起生活，况且调解之前老人实际生活张林家中，也是张林送到法庭来，现在应由张林先带回家。
曲塘法庭庭长孙建华和其他法官听说案件遇到的特殊情况后，一起参与劝说工作，但经反复做工作，张小林仍坚持不同意带老人回家。孙庭长于是打电话给雅周镇和迮庄村的有关领导，协商处置措施，最后商定先将范青芳老人送雅周镇王垛敬老院寄养，有关寄养费用由张小林代垫。法庭将商定方案告之张小林后，张小林开始有所不愿，后经法庭陈述利害关系，才接受商定方案，并用车子将范青芳送至王垛敬老院。
敬老院里开庭
范青芳老人被送至敬老院后，滕法官多次前往慰问，安慰老人受伤的心灵，让她相信法律自有公道在。为彻底解决老人的赡养问题，经征求老人意见，法庭将其所有子女追加为被告（被他人收养的儿子除外），同时撤回对媳妇唐某的赡养要求。
滕法官与雅周镇和迮庄村领导沟通后，引起镇党委、政府领导高度重视，认为这是一次开展法制宣传的好机会。法庭提出为方便老人诉讼，希望庭审在敬老院里进行。镇领导听后，立即表示赞同，并决定组织全镇各村干部前来旁听。此后，镇领导又多次过问庭审准备工作，指示敬老院认真配合法庭。雅周镇法律服务所主任万智华自愿提供法律援助，为老人无偿代理此案。
4月18日下午2：00，笔者随当地电视台记者一起前往王垛敬老院。刚入院门，就见一派忙碌景象，人声鼎沸，不少人在搬着桌椅，准备着审判席、当事人席和旁听席。敬老院院长告诉笔者，本来庭审安排在三楼会议室进行，想不到当地群众十分关心这个案子，来旁听的人员超出了原来的规模，只能移至大院里进行。简易庭很快布置完毕。此时，笔者留意数了数，来旁听的超过100人，并且还有不少人搬着凳、椅或骑着自行车、三轮车、摩托车不断赶来。
2：15，五名被告中还有张民、张林凤两人未到。法官和法警带着传票和拘传票，开着警车前去传唤张民，并准备在必要时实施拘传。据群众反映，张民正在当地一工地上做工。警车开至该工地时，发现张民果真在此。经法官和法警做工作，张民迫于法律的威严，同意参与庭审。
2：28，还有张林凤未到法庭，考虑到张林凤家在如皋市，路途较远，且其已提供书面答辩和部分书证，法庭决定对其缺席审理。
此时，失去自主站立能力的范青芳，也由众人帮忙，送至原告席上。原告席上特意准备了一把躺椅，范青芳躺在上面参与了庭审。
查明案件事实
2：30，法槌一声脆响，庭审正式开始，敬老院大院很快安静下来。但前来旁听庭审的群众仍然络绎不绝，旁听席很快就不够了，后面站听的人围了一圈又一圈，不少人站到了自带的凳、椅上，敬老院二楼、三楼的走廊上也站满了人。还有一位古稀老奶奶骑着残疾人三轮车来了，她也聚精会神地加入了旁听的队伍。
随着庭审举证、质证、认证的深入，案件事实很快浮出水面。原告范青芳生有四子两女，即五被告张林、张民、张林芳、张小林 、张林凤及案外人王某。王某自幼被他人抱养。张林凤系范青芳在和其夫张汝星结婚前与他人所生女儿。范青芳将张林凤带至张汝星处抚养至八岁，后张林凤到外婆家生活。范青芳夫妇将张林、张民、张林芳、张小林四人抚养至成人。现五被告均已成家。
岁月不饶人，范青芳夫妇很快就到了需要人赡养的年龄。1993年，父母子女间达成分户纸（分家书），并在其中对老人赡养问题作了安排。因两位老人的宅基地、生活田与张小林分在一起，直至前年，他们一直与张小林一起生活。近年来，范青芳年事已高，生活不能自理，原本在赡养老人问题上就存在的矛盾一下子公开暴露出来。
据范青芳介绍，后来儿子们都不想和她一起生活，2003年后她又到儿子张民处生活了一年多。有一次，张民提出老人生活田不在他这里，他也不想要老人，老人只能蜷睡在“锅门口”（即灶堂前）过夜。诉讼前，大儿子张林将母亲带至其家生活了2个多月，直至将范青芳送至法庭，引发前文发生的一幕。赡养纠纷经村委会调解未果，终于对簿公堂。
2006年1月，张汝星曾向法院起诉张林、张民、张小林、张林芳要求履行赡养义务，经法院调解达成协议。
原告范青芳诉称，我含辛茹苦将子女抚养成人并成家立业，现我年老体弱，身体多病，生活不能自理，无任何经济来源，已完全丧失独立生活能力，生活十分困难，但五被告却视而不见，对我不尽赡养义务，故要求法院判决五被告共同履行赡养义务。
被告张林辩称，我是招婿到人家的，我不是供养人，只有协助赡养原告的义务，而无直接赡养义务，故我只承认提供部分赡养费并协助护理，其他义务我不承担。
被告张民辩称，关于赡养父母我们订立了分户纸，分户纸上只明确父亲由我赡养，母亲不由我赡养；原告从1993年分家后就帮其他子女干活，现在做不动了叫我赡养，我不同意；如果将原告创造的财富拿出来分，我就赡养；另我现在家庭困难，我还要抚养我的子女，我没有能力赡养原告。
被告张小林辩称，我已赡养原告十几年，我同意继续赡养原告，但不能只让我一个人赡养。
被告张林芳辩称，我同意赡养原告，但我家庭困难，我只能尽力赡养。
此文章共有2页 [1] [2] [下一页]
查看钱军 吉承宏的其他文章 本文关键词：赡养
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|