征婚启事牵红线　千里姻缘裂缝现　[www.dffy.com]

　　2006年5月12日，江苏省海安县人民法院对一起源自于征婚的离婚案件作出判决，驳回了原告的诉讼请求。

　　1992年7月，四川妹子吕某通过一本杂志上的征婚启事与江苏海安男子常某相识，几封书信往来后，吕某即于同年9月不远千里来到海安，到常某家中与其同居生活。1993年4月，双方到当地乡政府登记结婚，同年7月生下一女。吕某与常某婚后较长时间内夫妻感情尚可。2006年3月，吕某以在当地政府组织的人口普查中方知常某比其大14岁为由诉至法院，要求离婚。

　　原告吕某诉称：我和被告通过征婚启事相识，我一人从四川前来相亲，被告及其家人对我花言巧语隐瞒其大我14岁的真相，致我与被告同居生活，次年补领结婚证。由于婚前对被告不了解，婚后一段时间在语言方面又难以沟通，且在性格、脾气、年龄等方面有较大差距，双方感情难以融洽。被告一直把我当外人看待，对家庭、孩子不尽责任。我与被告已分居三年之久，我要求与被告离婚。

　　被告常某辩称：我俩通过征婚自由恋爱一个多月后同居生活，不存在隐瞒年龄的事实。婚后夫妻恩爱，家庭和谐，并生一女，不存在分居三年的事实。我与原告没有本质上的矛盾，为了孩子和家庭，我不同意离婚。

　　海安法院根据吕某与常某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要双方能够互谅互让、互相尊重，互相信任，互相关心，共同搞好家庭建设，培养教育好子女，各自克服自己的缺点，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。故原告要求与被告离婚，理由不充分，不予支持。法院最后依照《婚姻法》第32条第2款的规定，判决驳回了原告吕某要求与被告常某离婚的诉讼请求。

　　评析：征婚，为未婚男女尤其是大龄青年解决婚姻大事提供了一条有效途径，在当今社会发挥着不可或缺的作用。但不可否认的是，由于这类婚姻的当事人往往仅凭一纸空文甚至是吹得天花乱坠的“个人自荐”，便算是与远在他乡的对方相识，这时如果再匆匆缔结婚姻，很难说能有什么婚前了解，结婚后发生矛盾自然是在所难免的。这时，子女的抚养教育、家庭财产的分割不可避免地成为阻碍解决矛盾的症结，后悔已晚矣！因此，缔结婚姻一定要注重婚前了解。

　　查看丁培培　高杰的其他文章　本文关键词：离婚

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法治新闻 >> 民生 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏