|
|
| 学校主管部门:这是开发商的炒作手段 |
|
| http://www.dffy.com 2006-5-25 10:23:39 作者:施为飞 来源:江苏法制报 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
古有“孟母三迁,择邻而居”,现今的家长购房置业优先考虑的往往是学区是否良好。一个最典型的例子就是自琅琊路小学在龙江设立河西分校以后,使龙江地区二手房成市场追逐的热点。于是,开发商傍名校也就顺理成章地变成了他们首推的促销方式。但是,过度的炒作很可能会出现欺骗购房者的行径。因此,对于天润城、威尼斯水城、明发滨江新城等楼盘同时打出设立琅琊路小学分校这一说法,记者产生了很大的疑问。 为此,记者昨天采访了琅琊路小学的部分教师。让记者感到意外的是,他们对此都感到十分惊讶。校长室的刘老师告诉记者,对于琅小落户上述楼盘的说法他觉得挺不可思议的。除了明发滨江新城是由鼓楼区教育局与浦口区教育局牵头合作的以外,其他的学校上上下下谁都没听说过。况且一所小学根本没有条件办这么多分校。 随后,记者又分别采访了琅琊路小学的上级主管部门——鼓楼区教育局和这几家楼盘所在地的浦口区教育局。鼓楼区教育局小教科的一位负责人告诉记者,他们仅知道琅琊路小学和江北明发滨江新城一家签定了合作办学协议,其他的楼盘一概没听说过。在浦口区教育局,办公室尹主任告诉记者,对于这么多楼盘打出琅小分校落户江北的广告,他感到很不可思议。因为,浦口、鼓楼两家教育局只帮明发滨江新城一家楼盘牵头联系了琅琊路小学合作办学,主要是为了方便孩子的就近入学,并且签定了相关协议。 显而易见,有关设立琅琊路小学分校的不实之词,是开发商们的过度炒作。但是热炒中的琅小分校却给楼盘销售增加了砝码。据记者了解,开发商热炒在楼盘设立琅琊路小学分校一事,已经有几个月的时间了,有的楼盘在媒体上还大做广告,可是从来没有哪个部门来核实过这件事情。如今,有关琅小将在上述楼盘新建多所分校的传说在网上已引起了颇多非议,对此,琅小不少教师感到无奈和不安。那么对于开发商们的不实炒作,相关职能部门将如何处理呢?请继续关注本报的后续报道。
查看施为飞的其他文章 本文关键词:教育
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑:徐融 |
|
|
|
|
|
|