你的位置:首页 >> 法治新闻 >> 民生 >> 正文                双击自动滚屏
奥体滨江紧邻大型变电站

http://www.dffy.com 2006-5-26 11:09:06 作者:赵衍红 王晓红 来源:江苏法制报

    绿  


  省电力试验研究院的蒯狄正院长透露,对于输变电工程中的环保要求,近几年该院进行了很多工频电场、工频磁场的试验,目前国家电网公司正在酝酿的特高压输电系统中很重要的一个方面就是评价其对公众健康和环境的影响。2000年以来,根据电磁辐射项目环境管理要求,我省对13个省辖市供电公司新建、改建和扩建的500KV/220KV及110KV输变电工程开展了环境影响评价工作,同时对220KV和110KV竣工投产的项目进行了验收。验收监测表明,这些输变电工程符合国家环保要求,可以正常运营。

          开发商应有环评告知义务
  变电站的新设,当然有其城市发展的需要,但由于电磁波看不见、摸不着、听不到、嗅不到的特性,很难被人觉察和认识,也就容易产生疑虑和恐惧,造成了“变电站事件”的一再出现以及居民谈“电”色变的现象。
  记者以为,如果有关部门能将环境评估的理由、数据、结论和相关的文件报告,及时地告知公众,人们就不会被神秘无形的电磁波所“伤”,造成不必要的恐惧。然而,遗憾的是,据记者所知,无论是“千秋情缘”,还是奥体滨江,在其住宅销售期间,并未将紧邻的变电站的有关环评具体内容告知投资者,投资者仅能听取开发商的一家之言。据奥体滨江售楼处的工作人员透露,有的投资者甚至自己出资对“身边”的这座变电站进行“环评”。
  据报道,上海市从2005年5月起首次开展电磁环境污染源申报登记,建立了上海电磁环境污染源数据库。云南省2004年起开展了环境中放射性和电磁辐射常规监测,并在2005年的年度环境公报中首度披露了辐射环境质量及数值。
  记者希望开发商应切实履行环评告知义务,让买房人明明白白购房居住。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看赵衍红 王晓红的其他文章 本文关键词:环保

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:徐融

相关文章

 

· 环保行政处罚案件为何主体难认定 (2008-8-1 18:47:00)
· 化工厂污染环境如何举证 (2008-7-25 11:17:41)
· 商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法 (2008-5-31 15:09:54)
· 无锡:环保合议庭向两家餐饮店发出了“禁止令” (2008-5-7 12:35:18)
· “限塑令”下购物袋:拎得起放得下? (2008-5-7 10:14:08)
· 太湖治理力度加大后环保类行政案件增势明显 (2008-4-25 7:51:48)
· 中华人民共和国水污染防治法 (2008-3-4 21:21:58)
· 江苏省人民代表大会常务委员会关于加强饮用水源地保护的决定 (2008-2-14 11:26:47)


上一篇:学校主管部门:这是开发商的炒作手段 (2006-5-25 10:23:39)
下一篇:平价药店挑战医院高价药 (2006-5-26 11:10:13)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。