|
|
| 平价药店挑战医院高价药 |
|
| http://www.dffy.com 2006-5-26 11:10:13 作者：赵衍红 姚宏 来源：江苏法制报 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
医药分开是根本
南京市卫生局改革办相关人士告诉记者：平价药房的出现只能抑制药价虚高，若真正改变现状，还应该实行医药分家。
他说，虽然国家已经明确要求医药分家，像发达国家那样，医生只开药方，不许卖药（只允许有１０％至１５％的药品用于住院病人），患者持医生的处方到药店买药。但我国现在的情形是，医院既看病又卖药，卖药的收入占医院总收入的８０％至８５％，由于很多患者不懂医生开的是什么药，怕到药店买错了药；而且，由于患者没有选择权、知情权，国家对药品定价共有７种，老百姓不知道究竟哪种药品的具体价格是多少，不敢随便买药。因此，医药不分开，使医院一直扮演着垄断的角色。这样，处方很少能到药店。这一部分利润的损失，使得药店经营处于劣势。并且，由于南京医保定点药店仅有53家，而其中平价药店只有三家，这对于南京千余家药店来说是相当少的，老百姓拿着处方，却难选择价格较便宜的药店去刷卡买药，这就是南京医院药价始终高昂的原因。在医保定点药房的放开这一方面，浙江、广州、上海等地做得比较好。因此，目前的这种现状，仅凭益丰大药房和几家平价药店对医院的震动力量是远远不够的。
看来，只有实行医药分开，进一步放开医保定点药店，老百姓才能有真正的选择权，而市场也才能真正走向透明和规范。 此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看赵衍红 姚宏的其他文章 本文关键词：医药
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：徐融 |
|
|
|
|
|
|