中山陵景区新票价方案被指侵权　[www.dffy.com]

　　近日，已经实施3年的40元／人次的南京中山陵门票价格涨声又起。记者昨日获悉，中山陵景区票制改革方案已递交南京市政府审批，不久将实行新票价。新的票价方案中，中山陵园风景区将实行85元的中山陵景区和70元的明孝陵景区联票票价，原有中山陵、明孝陵等景点不再单独售票。对此，省消协秘书长居苏生在接受采访时表示，此行为有捆绑销售的嫌疑。
　　　　　　　　　　票改后至少增收5000万元
　　根据《江苏省定价目录》，市管市属的游览参观点门票价格由市物价部门定价，无须召开听证会。经过中山陵园管理局和当地物价部门举行的多次专家论证会、人大政协代表座谈会以及消费者代表座谈会，日前已形成中山陵景区票制改革方案。
　　中山陵、明孝陵景区根据不同历史文化特色，分为东、西两片，东片即以“中山文化”为主题的中山陵景区（含中山陵、灵谷寺、音乐台、孙中山纪念馆、流徽榭等），建议实施价为85元；西片以“明朝文化”为主题的明孝陵景区（含明孝陵、神道石像、梅花山谷、红楼艺文苑、紫霞湖等），建议实施价为70元。
　　根据初步预测，不计旅游市场变化和优惠政策递减的影响，票改后中山陵园管理局每年增收5000万至7000万元。但对游客而言，这恐怕不是什么好消息。游客王先生在听说票改方案后，对中山陵这个“一下子就涨了一倍多”的门票方案表示无奈：“原来只要花40元的，现在非要我掏整个景区的门票85元！”
　　　　　　　　　　　　有捆绑销售嫌疑
　　居秘书长指出，“两票制”方案有捆绑销售的嫌疑，属于侵权行为。他说，根据《消费者权益保护法》，消费者有权自主选择商品品种或者服务方式；游客作为消费者有权利根据自己的意愿，选择要去的景区，而景区只卖“联票”显然侵犯了这一权利。同时景区强制采取“联票”，不再单独销售各景点门票的行为，也违反了《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利，有捆绑销售和强买强卖的嫌疑。
　　　　　　　　　　　“联票制”易流失客源
　　也有业内人士对景区门票涨价是否真的能促进经济效益的提高表示了怀疑。“景区票价提高也意味着部分客源的流失。”该人士表示，大多数游客不会愿意在中山陵和明孝陵这两个景区买联票耗上两天来领略民国和明朝文化的魅力。因此，建议中山陵园风景区可以给消费者和旅行社更多自主选择的权利，如“在实行联票的同时，在各个相对独立的景点销售单票”等。
　　据悉，中山陵园风景区不是唯一被质疑“只售联票涉嫌侵权”的景点。前不久，浙江绍兴鲁迅故里等6个景区的4个景点都采取只售联票、不售单票的方式，随后，绍兴消协认定该行为是侵权行为，并责令其改正。

　　查看施为飞的其他文章　本文关键词：价格

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法治新闻 >> 民生 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏