|
|
| 老师叫同学煽耳光“教育”学生：犯罪！ |
|
| http://www.dffy.com 2006-9-25 21:47:55 作者：杨卫东 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
近日，大足县某小学的霍老师后悔莫及，因为学生上课不认真听讲，让同桌学生动手打了小红两耳光，造成小红左耳外伤性鼓膜穿孔，被小红家人以自诉刑事案件告上法庭，两审法院均认定霍老师的行为构成故意伤害罪，自己与学校还要赔偿小红7700余元的损失。
事情还得从2005年3月31日上午说起，今年才30岁的霍老师当时正在上数学课，调皮的小红不但不认真听老师讲课，还拿出小刀玩了起来。正在讲课的霍老师用眼光示意小红认真听讲，小红没有理会老师，还在玩自己的小刀。霍老师见小红不听招呼，就叫与小红同桌的男同学小蒋打小红两下，小蒋第一下打在小红的衣领上，第二下打在小红的脸上。小红下午放学回家，感到左耳疼痛不止，向母亲诉说了上午发生的事情经过。第二天小红被送到医院，诊断为左耳外伤，鼓膜外突裂伤。后经司法鉴定，小红的损伤程度属轻伤。霍老师在小红治疗期间，垫支了治疗、检查等费用4200余元。后双方因赔偿问题协商调解不成，小红起诉要求追究霍老师的刑事责任，并赔偿各种损失4万余元，小红同时要求学校和小蒋承担连带赔偿责任。
大足法院审理认为，霍老师在小红上课不认真听讲的情况下，授意小蒋打小红，系对小红进行体罚，造成小红轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于霍老师在事后能积极配合自诉人及其家长及时治疗，支付小红住院期间的大部分费用，并愿意依法赔偿自诉人的合理费用，认罪态度较好，犯罪情节轻微，有悔罪表现，对其免予刑事出罚。学校在老师的教育和管理上失责，应承担民事赔偿责任。小蒋因系限制民事行为能力人，又系上课时在老师的授意下造成小红伤害的后果，不承担民事责任。小红要求赔偿精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事的赔偿范围，法院不予支持；小红要求的续医费及配备助听器等费用，因未提供证据，法院未予支持。
大足法院判决：1.霍老师犯故意伤害罪，免予刑事处罚。2.由霍老师和某小学共同赔偿小红7759.72元。3.小蒋不承担民事赔偿责任。4.驳回小红的其他诉讼请求。宣判后，霍老师对原判刑事部分不服，向重庆市第一中级人民法院提出上诉。经过二审，重庆市第一中级人民法院于近日作出终审裁定：驳回上诉，维持大足法院判决的刑事部分。
查看杨卫东的其他文章 本文关键词：故意伤害
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|