|
|
| 为争营运线路 撬下客车牌照 |
|
| http://www.dffy.com 2007-2-25 18:18:39 作者：周从华 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
机动车牌照作为公安部门核发的证明车辆身份的证明，理应归车辆所有人，虽然在某些情况下，机动车牌照在公安部门登记的所有人与实际所有人不一致，但这不影响实际所有人对车辆及车牌的权属。日前，江苏涟水县法院就一起要求返还车牌的赔偿案作出判决，要求被告徐某于判决生效后归还原告的机动车牌照。目前，该判决已经发生法律效力。
原、被告曾合伙购买一辆客车，来承包一条客运线路。2006年5月，双方协商将客车并归给原告所有，原告办理过户时，被告有义务协助。协议签定后，被告将车辆的有效证件交给原告，原告独自经营上述线路，但没有到客运公司办理过户手续。该车及该线路在客运公司的承包人仍为被告。2006年12月底承包合同到期前，就同一线路，被告仍以上述车辆名义与客运公司签定承包合同，承包期为2007年全年。2007年1月2日，原告营运回站后，被告将原告车辆的前后两块车牌拆走。法庭认为，原、被告的并车协议系双方真实意思表示，且履行完毕，属于有效，因此车辆实际所有权在并车后归原告所有。该车虽系挂靠客运公司的营运车辆，但不影响该车的所有权归属。因此作为车辆的身份证明，车牌亦应归车辆所有人。原、被告虽对线路经营权存在争议，但被告拆走原告的车牌，是侵犯原告权利的行为，车牌应予返还。遂依法作出上述判决。
查看周从华的其他文章 本文关键词：物权
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|