|
|
| 因车祸引起的财产纠纷 |
|
| http://www.dffy.com 2007-7-25 20:56:04 作者：陆驰 施学新 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
一场车祸使正直壮年期的沙某饮恨黄泉，而更令人始料未及的是，他的身后事竟让他最至爱的亲人引发了一场继承官司。
去年七月份，家住江苏海门市刘浩镇的沙某因一场车祸而身亡。为向肇事者索赔，死者的父母、妻子及女儿一起诉至法院。经法院调解，肇事方愿意向死者亲属赔偿人民币175000元（包括丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费等）另付补充款8万元（包括精神损害抚慰金）。在执行中，肇事方实际付给死者家属的死亡赔偿金123190元，精神损害抚慰金35000元。而这两项金额都被死者妻子施某拿去。死者的父母分文未得，经与儿媳妇交涉未果。死者父母便将儿媳妇告上法庭。
庭审中，当法官问儿媳妇施某为何不将赔偿款分给公婆时，施某称：目前我要抚养孩子，等我把孩子养大后再给付。法官多次做工作却均被施某拒绝。据此，海门法院经审理认为：死亡赔偿金是肇事者对死者本人的经济赔偿。精神损害抚慰金是肇事者对死者亲属的精神损害赔偿。根据本案的实际，施某拿到的死亡赔偿金和精神损害抚慰金这两项钱款，应由死者的父母、配偶、子女即原被告各人平等享有。因沙某死亡后，被告施某为诉讼赔偿事宜支付了二万元费用，该款应由原被告共同承担。被告施某是其女儿沙敏（化名）的法定代理人，沙敏应得的赔偿款，包括被抚养人的生活费，可由其母施某代为保管。沙某死亡后的殡葬费等事宜均由被告施某办理，赔得的丧葬费等其他钱款应归其所有。根据《民法通则》的有关规定，海门法院遂于7月23日作出一审判决：被告施某给付原告赔偿款人民币69095元。
查看陆驰 施学新的其他文章 本文关键词：财产分割
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|