养父母与离异的养女、前女婿因房屋拆迁利益分配发生矛盾，后者在前者车棚上私自安装防盗门、在房屋墙面上胡乱涂画，闹得前者不得安宁。协商不成，前者遂将后者告上法庭，要求后者停止侵权、排除妨碍、恢复原状。近日，江苏省姜堰市人民法院依照物权法的有关规定，一审判决支持原告全部诉讼请求。

　　现年72岁的屈老汉夫妇终身未育。1975年原告屈老汉夫妇共同收养被告晓芹。1979年原告屈老汉夫妇经申请，在市郊建五架梁砖木结构房三间及一间厨房面积155.25平方米的房屋。

　　1994年9月被告晓芹与被告向冬结婚，后被告晓芹居住他处。2001年6月25日，被告晓芹与被告向冬双方自愿离婚。

　　2007年6月19日，原告屈老汉夫妇的房屋因拆迁，原告屈老汉夫妇 被重新安置到姜堰镇城中村7组14号房。后被告晓芹 在该房屋车棚上安装了防盗门，被告向冬在该房屋墙面上涂画。

　　2007年10月，原告屈老汉夫妇聘请律师向姜堰市人民法院提起诉讼，请求法院判决两被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状。

　　法院审理后认为，当事人依法取得的物权受法律保护。原告屈老汉夫妇现占有的住房系其在原房屋拆迁后的安置房屋，是依据合同方式取得的合法财产。被告晓芹主张该房屋为与原告屈老汉夫妇的共同共有之房屋，没有充分的事实证据。被告晓芹在原告屈老汉夫妇占有的房屋的车棚上安装防盗门，被告向冬在原告屈老汉夫妇占有的房屋的墙面上乱画乱写，均是侵权行为，应当承担相应的民事责任。

　　据此，姜堰市人民法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十八条之规定，判决被告晓芹、向冬立即停止对原告房屋的侵害；拆除安装在原告车棚上的防盗门，清除在原告墙面上的涂画字印，以排除妨碍、恢复原状。

　　接到判决书后，两位老人激动得热泪盈眶，连连夸赞法院办案公道，逢人便说：“物权法真是咱的保护神啊”。

　　（注：文中人物均为化名）。

收藏到法律网摘　大 中 小 红 绿 蓝 黑　打印　顶部　关闭

编辑：海水