你的位置:首页 >> 法治新闻 >> 司法 >> 正文                双击自动滚屏
170户业主告赢开发商

http://www.dffy.com 2005-11-14 14:27:11 作者:刘秋苏 来源:江苏法制报

    绿  


  开发商擅自将开发小区内的300户业主所有的物业管理用房出售给第三人,结果惹恼了业主。为此,170户业主联合把开发商告上了法院。近日,丰县法院审结了这起财产权属纠纷案,依法判决确认小区的6间物业管理用房的所有权属于全体业主;开发公司和第三人将该房恢复正常使用状态,归还全体业主。
  2001年3月,某开发公司投资建设的丰县河苑小区建成竣工。该小区共有10幢楼、300户业主,在小区8号楼南侧有6间平房,河苑小区自建成以来一直未成立业主管理委员会。2004年12月,开发公司将此6间平房出售给第三人唐成功,并办理了房屋所有权证和国有土地使用证。2005年4月,唐成功对6间平房进行改建。小区业主们发现后,即向丰县房产管理局投诉6间物业管理用房被办成了唐成功的私人住房。接着,丰县房产管理局作出了注销唐成功房屋权属证书的决定,送达唐成功后产生了法律效力。在丰县房产管理局责令唐成功停工时,6间平房的门窗已拆掉,尚留有部分新砌地砖。由于开发公司不承认6间平房属于物业管理用房,170户业主遂联合起来,维护自身的合法权益,将开发公司推向被告席。
  法院经审理后认为,河苑小区未成立业主管理委员会进行业主权利的维护,但不能以此否认业主享有各自独立维护合法权益的权利,170户业主虽不是全部业主,但其诉讼行为是对全体业主6间物业管理用房之共有物权的保存行为,不损害其他未参加诉讼业主的权利,本案诉讼主体适格;6间平房是经规划批准建设的物业管理用房,其所有权归全体业主所有,开发公司将平房售给唐成功,是非法处分行为,侵害了全体业主的合法权益,该买卖行为属无效民事行为;开发公司和第三人唐成功的共同过错行为导致6间物业管理用房门窗被破坏,房屋的正常使用功能不完备,应承担相应的民事连带责任。


  查看刘秋苏的其他文章 本文关键词:物业

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:徐融

相关文章

 

· 物业公司向进入小区回收废品者收取“赞助费”是否属于商业受贿 (2008-8-4 15:43:34)
· 污水管检修孔盖未拧紧 开发商为住户埋单六千元 (2008-7-16 16:12:05)
· 修车库忽略看车职责 物业公司被判赔偿 (2008-6-18 18:30:41)
· 最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(征求意见稿) (2008-6-17 17:56:36)
· 以房屋质量问题拒交物业费 无锡一业主败诉 (2008-5-15 16:06:15)
· 为了一张出门证 小区保安与装修工发生冲突 (2008-3-26 14:36:14)
· 只为楼房整体形象 开发商强制业主空调主机装室内 (2008-2-21 19:28:21)
· 妻子别墅被害引发百万索赔案 (2008-1-30 12:00:01)


上一篇:合理绕道也是“下班途中” 发生车祸构成工伤 (2005-11-14 14:26:29)
下一篇:南京举行第七届费彝民法学论坛 关注不动产献计物权法 (2005-11-14 17:36:39)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。