狂犬疫苗注射延期，“脑细胞”受损？　[www.dffy.com]

　　由于本该连续注射的五针狂犬疫苗被中断，打工仔郁飞（化名）一直担心不已。虽然之后的抗体检测表明补注射未影响效果，他仍为此担心，并将卫生院告上法院，要求卫生院赔偿自己因此遭受的精神损失等各项经济损失共计2.25万余元。昨天，南京玄武法院审结此案，以证据不足为由判决驳回了原告的诉讼请求。
　　　　　　　　　　狂犬疫苗注射延期
　　17岁的郁飞从外地来宁打工。去年6月27日清早，他在其暂住地被邻居家的狗咬伤脚踝，之后老板将其送到仙鹤门卫生所注射狂犬疫苗。医生为他开了5针疫苗，并规定了每针的注射时间。打完第一针后，郁飞将疫苗存放在医院。7月11日，郁飞准时来到卫生院接受第4次注射，但医生告诉他“疫苗没有了，过几天来打也没关系”。
　　7月27日，郁飞再次来到卫生院准备注射疫苗时，接诊的大夫告诉他，因为是“延误注射”，需要找当初为他开药的医生处理。此后，郁飞一直没来就诊。不久卫生院上门找到郁飞，并将最后两针注射完毕。
　　由于担心注射效果，郁飞一直十分害怕。为了打消其顾虑，卫生院专门派医生送他到南京市玄武区疾病控制中心做了抗体测定，结果显示为阳性。郁飞仍不放心，提出要么卫生院出份“保证自己在潜伏期内不会发病”的保证，再赔3万元；要么不写保证书赔偿18万元。
　　　　　　　　　“脑细胞”受损索赔2.25万
　　由于卫生院对郁飞提出的两套方案都不认可，郁飞诉至法院。
　　他在诉状中称，由于狂犬疫苗注射延期，他每天都在担心会发狂犬病，整日惶恐不安，大脑细胞损害严重。按最低死亡率每天1000个计算，至第4、第5针补打完毕，已推迟了22．5天，大脑细胞损失就是2．25万个，以一个脑细胞价值1元计算，精神损失就是2．25万元。
　　庭审中，“7月11日郁飞未能按时注射疫苗的原因”成了双方争议的焦点。
　　郁飞说，自己清楚地说明是来打狂犬疫苗的，但护士说没有。他还请出了两位证人出庭替自己作证。卫生院则坚称，郁飞当时口误，将狂犬疫苗误称为乙肝疫苗，而当时卫生院的乙肝疫苗已用完，所以让他“过几天再来”，卫生院也请来了3位证人。
　　　　　　　　　　法院：证据不足，驳回起诉
　　法院审理后认为，根据现有的证据来看，郁飞不能充分证明其没有说错疫苗的名称，对纠纷的产生负一定责任；卫生院作为医疗机构，对患者应具有高度的责任感和合理的注意义务，但却没有严格审查郁飞的身份及注射时间单，仅简单答复患者，显属不当，亦负一定责任。郁飞在延误第四针后，未采取补救措施，之后卫生院主动补注射第四针、第五针，因此，原告在此纠纷中应承担主要责任，被告承担次要责任。现郁飞经检查抗体呈阳性，根据现有的医疗技术水平，卫生院对其的治疗已达到了医疗效果，郁飞要求卫生院出具保证书，按照脑细胞死亡数量索赔精神损失费，均于法无据。

　　查看李海明的其他文章　本文关键词：医疗

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法治新闻 >> 司法 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏