|
|
| “不孝罚单”折射法律空白 |
|
| http://www.dffy.com 2006-2-6 9:48:02 作者：李海明 来源：江苏法制报 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
今年春节，你们一家老小团圆了吗？据报载，为了让一家老小团圆，上海一敬老院推出“罚款”举措，谁知效果奇好。此事耐人寻味，莫非真要“压力”之下才出孝子？这种“不孝罚单”是否从一个侧面反映了法律的缺失？
“罚单”之下出“孝子”
因为元旦当日有超过半数的老人无子女探望，上海平凉街道敬老院称，狗年春节期间不接老人回家过年，将对子女收取一定金额的“罚款”。本是无奈之举，意在“吓唬”子女，，可谁知效果却好得出奇，大年初一至今，敬老院竟无一老人受到冷落。
“罚单出孝子”并不正常
2月4日（大年初七），记者和南京市鼓楼区社会福利院取得联系。该院李主任说，“不孝罚单”这一做法很难用好坏来区分，但不管怎么说，“罚单之下出孝子”是种不正常现象。这种“不孝罚单”也没有法律依据，目前，敬老院等相关机构的收费标准中并没有对这种“不孝金”作出规定，也不易于操作，实施起来难免会被认为是“乱收费”，而无法得到社会认可。
据李主任介绍，鼓楼区社会福利院有近90位老人，今年春节一半以上老人是在福利院度过的。她说，有的老人自己不想回子女身边，觉得福利院挺好，坐车去吃一顿团圆饭再赶回来，只是个形式，而且这样来回一折腾自己挺累的，孝不孝关键在于子女心中是否真的有你，不一定只在过年；有的老人觉得子女花钱将自己送进福利院本身也是一种孝道，总比不管不问好得多。她说，“孝”决不是罚出来的，孝敬老人取决于子女的自觉和良心，“罚”出来的孝心，是不能持久的。
“不孝罚单”折射法律空白
南京洪武律师事务所主任律师孙扬广认为，上海敬老院“不孝罚单”之举从一侧面反映了法律上的空白。
他说，目前关于子女赡养义务的规定主要体现在我国《宪法》及《老年人权益保障法》中，但这两部法律只作了一些原则性的规定。在大量的司法实践中，针对赡养案件的处理，司法机关往往以判决或调解子女给付老人一定金钱方式来解决。从法律本义上看，赡养义务应当包括物质上的赡养和精神上的赡养两个方面，但人们大多注重物质上的赡养而忽视精神上的赡养。因此，相关部门应当出台有关赡养更具体的规定，以进一步完善法的执行。同时，赡养既是法律义务，也是道德义务，所以，还应当加强传统道德的教育，以使家庭这个社会单元进一步和谐。
查看李海明的其他文章 本文关键词：家庭
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：徐融 |
|
|
|
|
|
|