江苏首例轿车受损贬值索赔案落槌　[www.dffy.com]

　　因饭店泊车人员失误，将顾客一辆全新广本雅阁轿车撞坏。由于无法就损失赔偿达成一致，车主方某将饭店告上南京市鼓楼区法院，要求被告赔偿该车各项损失共计15万余元，其中包括5.8万元轿车贬值损失。近日，法院就此案作出一审判决，原告共获赔12.15万元，其中车损贬值损失为3.7万元。索赔汽车损坏后的贬值损失获得成功，这在江苏省尚属首例。一审宣判后，被告不服，已于昨天提出上诉。
　　今年3月4日中午，南京某通信科技有限公司工作人员驾驶一辆广本雅阁轿车，带着客户到该市江东路上的一家大饭店用餐，到达饭店门前广场时，司机即将车辆交给店方泊车管理人员，由他们统一停放。当大伙用完餐准备开车回公司时，发现崭新的车子已被人撞坏。经了解，事故是由饭店泊车人员驾车不慎造成，使车子撞上了饭店门前的石柱，损坏十分严重。
　　该受损轿车购买于2005年8月，车价款为23.38万元。事故发生后，公司曾向保险公司提出理赔，但遭到拒绝，其理由是饭店泊车人员属无照驾驶，不符合理赔条件。无奈，公司只好自己花钱将车辆送修，共花去修理费用7万余元。车辆修好后，公司即委托旧机动车评估部门，对被损轿车进行评估。经评估，该车修复后的贬值损失为5.8万元。
　　案件审理中，被告饭店辩称：被告对原告单方委托的评估结论持有异议，应当重新鉴定。原告主张的车辆贬值损失非直接损失，不予认可。原告主张的租车费等损失，均非被告直接造成，故不予认可。
　　根据被告方的要求，法院委托鼓楼区物价局价格认证中心，重新对该车的贬值损失作出鉴定。认证中心的鉴定结论是，这辆雅阁轿车修复后的功能性损耗，即贬值损失为3.7万元。
　　法院审理认为：本案被告在提供泊车服务过程中将原告车辆撞坏，致原告财产遭受损失，应当承担相应的赔偿责任。对于原告损失的范围及数额，应当依法确定。原告主张的车辆修理费、维修评估费、施救及停车费等费用，系车辆被撞后产生的直接损失，并有相应的证据证实，被告应予赔偿。
　　我国民法上的财产损害赔偿以填补损失为原则，虽然原告车辆被撞后有一些部件可以完全修复或更换，但也有一些部件的功能性损失和隐蔽性损害，在客观上并不能通过修理来恢复其正常形态，其贬值损失也就客观存在，侵权人即被告人应对该贬值损失承担赔偿责任。鼓楼区物价局认证中心的《价格鉴定结论书》，是在车辆已经实际维修、现场察看车辆、动态测试后出具，更加科学和符合实际，法院予以采信。被告应当依照该鉴定结论所确定的数额，赔偿原告车辆修复后的贬值损失3.7万元。
　　法院依据查明的事实，共判决被告赔偿原告各项损失12.15余万元。
　　一审宣判后，被告饭店对判赔车辆修理损失的数额等不服，已提出上诉。

　　查看杨爱涛　李自庆的其他文章　本文关键词：赔偿

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法治新闻 >> 司法 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏