|
|
| 作弊了，我还能拿学位吗？ |
|
| http://www.dffy.com 2006-10-20 14:55:39 作者：冯嘉林 小顾 来源：江苏法制报 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
2005年的大学毕业生小何，在今年3月前往申领学位证时被告知：因为曾经作弊，学位证不予颁发。经多次交涉无果，2006年7月18日，小何和她的同学走向了法院，与母校“对簿公堂”。2006年10月17日，苏州沧浪法院一审对该案进行宣判，判决学校对小何的学士学位资格进行重新审核。
考试作弊取消学位
小何是常州人，2001年以较高的分数被录取为苏州某高校的工商管理专业2001级本科生。2003年12月24日，在《税法》科目的考试中，她早就把试卷做好了，坐在她边上的同学却在一道业务题上卡了壳。小何便将答案粘在透明胶上，递了出去。这一行为被监考人员发现，她因为作弊，该科目作了零分处理，还被学校给予留校察看一年的处分。2005年4月30日，校方决定撤销对小何留校察看一年的处分。学校也给了小何重考机会，她考了87分。2005年6月，小何完成了规定课程的学习，取得相应学分，获得大学本科毕业证书。小何在今年三月通过英语四级后，申请其学士学位时，学校却口头告知她，因为《税法》考试作弊，并被学校给予留校察看一年的处分，她的学士学位资格被取消了。
状告学校不颁学位
小何对此无法接受，认为学校的做法是“程序违法”。同时，她接受了“留校察看一年”的处分，不应该重复处分自己。另外，她认为作为处罚依据的学校内部规定是与国家法律抵触的，这种内部规定是无效的。因此，学校没有理由取消她学位。2006年7月18日，小何和她的同学将母校告上了法庭。
校方则认为，1997年6月23日，学校制定的《学分制学士学位授予工作实施细则》第一条第一款规定受过留校察看处分者，不授予学士学位。小何的情况符合学校这一规定。同时，学校规定完全是根据国家教育法规而制定的，因此取消小何学位并无不妥。
法院判决重新审核
法院在审理后认为，小何在校期间已学完规定的全部课程，考试合格。虽有一门因作弊被记零分，但补考已经合格，学校已向其颁发了毕业证书。《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及2005年9月1日起实施的教育部《普通高等学校学生管理规定》，都未把考试作弊作为不授予学位的情形。同时，原告也因考试作弊受到处分，毕业前处分被撤销。针对原告学位申请，被告未经严格审核，口头告知原告依据《校学分制学士学位授予工作实施细则》，因考试作弊已被取消学士学位授予资格，该行政行为适用依据错误。且被告行为对相对人影响重大，在处理上明显畸重，还有重复处理之嫌。因此于2006年10月17日，一审判决学校方面重新进行审核。
查看冯嘉林 小顾的其他文章 本文关键词：教育
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：徐融 |
|
|
|
|
|
|