你的位置:首页 >> 法治新闻 >> 司法 >> 正文                双击自动滚屏
执行法官促和解 “休克”债权活起来

http://www.dffy.com 2006-11-14 18:54:23 作者:零永红 李桂英 来源:东方法眼

    绿  


  被执行人林某的一栋楼房经过多次公开拍卖后依然无人问津,申请执行人莫某一筹莫展,3万多元的借款已经被“搁浅”,然而情注和谐的横县执行法院倾力化解矛盾,促使双方当事人摒弃前嫌,握手言和,近日达成了还款协议,让几近“休克”的债权起死回生。

  
  (图为双方当事人在达成执行和解协议后在协议书上签字的情景)

  被告林某于2005年4月22日向原告借款30000元,逾期未还,原告莫某遂诉至法院,经法院调解,双方当事人达成协议,定于2006年1月31日归还本息34200元。

  由于被告林某未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务,原告莫某向横县法院申请强制执行。该院立案执行后,及时向申请人莫某及有关单位了解被执行人林某的财产情况,经核实得知被执行人林某在横县县城有房产一栋,长期由被执行人的姐姐一家人居住,被执行人长期在广东居住。依据申请人申请,该院查封了被执行人林某在横县县城的该栋房产。查封时得知,原来,该房产在法院查封之前,被执行人林某已将房产抵押给横县某信用社贷款本金10万元,贷款期限为10年(2005年至2015年),执行法官在与该信用社协商后,该信用社同意法院委托评估、拍卖,但要优先偿还贷款本息。信用社及申请人都同意法院委托拍卖被执行人的抵押房产。据此,法院依照法律的相关规定,将上述房产交由价格评估公司对其进行价格评估,并依法委托拍卖公司对其查封房产进行公开拍卖,无奈由于该查封房产所处地理位置、道路、采光等原因而未能得到意向买家的购买,经多次公开拍卖无果。考虑到双方并没有太尖锐的矛盾,执行法官转而将重点放在调解工作上,从双方当事人利益入手, 经过多次背对背艰苦细致的工作,终于促使双方达成执行和解协议:被申请人同意按评估价124900元将其被查封的财产折抵给申请人,被执行人所欠横县某信用社贷款本金10万元及利息由申请人负责偿还后,上述房产的所有权归申请人莫某所有。



  查看零永红 李桂英的其他文章 本文关键词:执行

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 拒绝报告财产情况 一被执行人被司法拘留 (2008-8-3 15:19:07)
· 构建执行复议制度的基础与途径 (2008-7-31 9:05:02)
· 谈执行和解制度 (2008-7-16 22:08:27)
· 浅议执行担保 (2008-7-16 22:05:47)
· 完善刑罚监外执行监督问题研究 (2008-7-9 20:53:54)
· 亟待规范的法院执行行为 (2008-7-9 19:12:52)
· 刑事附带民事案件执行难的成因及对策 (2008-7-8 22:05:25)
· 此案案外人异议是否应通过诉讼程序解决 (2008-7-8 7:29:56)


上一篇:自制爆炸装置勒索恩人 “农夫与蛇”上演现实版 (2006-11-13 18:55:50)
下一篇:骨灰之争 (2006-11-14 19:01:18)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。