|
|
| 一盒“化痣栓”引发的赔偿官司 |
|
| http://www.dffy.com 2007-6-23 15:09:57 作者：王鄂郧 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
一产妇怀疑使用化痣栓导致其爱女死亡引发的人身损害赔偿纠纷,湖北竹溪县人民法院一审判决卖药者承担10%赔偿责任。
原告罗某2006年12月6日生育女婴夏小女，同月28日罗某痔疮发作， 其夫夏某便到同村诚信药房要买治痣疮的药。诚信药房老板邱某遂推荐使用“化痔栓”非处方药。夏某购买一盒回家使用前阅读说明书发现该药注明“儿童、孕妇及哺乳期妇女禁用”，又到诚信药房找到被告再次说明罗某是月母子（土语：意指哺乳期妇女）怎么办？被告答复外用在母亲身上，应该没有问题。罗某用两粒后感觉到身体不适，出现腹痛、腹胀症状。夏某告知被告后，被告答复停用此药。同月30日，女婴出现呕吐、腹胀症状。二原告即将女婴送至竹溪县妇幼保健院、竹溪县人民医院求诊，竹溪县人民医院接诊后，因病情严重，建议转上级医院求诊。2007年1月1日，女婴在到十堰求诊途中死亡。对夏小小的死因卫生行政部门不能作出认定。原告所购化痔栓的外包装，有OTC标志。证明该药为非处方药。
法院审理后认为：罗某因患痔疮，根据被告建议购买和使用了化痔栓，使用后母女出现不良反应，女婴在求诊途中死亡的事实是客观存在的。原告购买的系非处方药，在使用前阅读了说明书并发现该药的禁忌内容，应该知道禁用就是禁止使用，虽然向被告反映了患者的情况，但其充分注意义务未有尽到；应承担主要过错责任。被告明知患者是哺乳期妇女，认为外用药用在母亲身上，应该不会有问题，其建议违反该药品说明书禁忌内容；故对夏小小的死亡存在过错，应承担相应的过错责任。 遂依法判决卖药者邱某承担10%的责任即赔偿原告6944.50元。
查看王鄂郧的其他文章 本文关键词：药品
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|