|
|
| 未给彩礼不可能举行订婚仪式 宿迁中院适用民俗推理判决婚约财产纠纷 |
|
| http://www.dffy.com 2007-7-13 18:57:03 作者：成君 吴永云 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
男方在订婚仪式上给女方红包，双方既不可能立字据，旁观者对红包内的“数字”也难作证明。如男方欲在婚约解除后讨回彩礼，女方不给怎么办？7月12日，江苏宿迁中级法院二审以当地民间习俗为推理依据，判决女方返还男方6000元彩礼。
现年26岁的李峰是宿迁市宿豫区农民，去年3月经媒人介绍认识了同村姑娘小程，双方“感觉”都还可以，商定次日在李峰家举行订婚仪式。订婚晚宴后，李峰经媒人手，当面给了小程六个红包，算作订婚彩礼。谁知事情过了没一个月，小程觉得李峰并不是理想中的人，即提出分手。李峰亦未勉强，但提出女方须退还6000元彩礼。然而小程对收过6000元彩礼矢口否认，李峰请来媒人多次做工作，甚至到镇司法所请所长调解，小程始终不承认曾收过李峰彩礼。
今年初，李峰将小程告上了法庭，媒人当庭作证。法院认为，原被告双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，收受一方应当返还。但原告方提供的证人证言，无法证实被告确已收到了原告方6000元彩礼，被告小程又否认收到彩礼，故原告主张已给付被告6000元彩礼的证据不足，判决驳回原告诉讼请求。
李峰不服一审判决，上诉至宿迁中院。二审承办法官首先来到上诉人与被上诉人所在村进行情况调查。了解到，订婚仪式上男方交给女方红包是约定俗成的习惯，而近年来彩礼的数额也是越来越高，一般至少不低于6000--8000元。根据证人（媒人）证言，订婚当天上诉人给付被上诉人六个红包（内装钱数一般应是整数）。而证人与被上诉人小程又属正常走动的至亲，证人陈述给付彩礼时的在场人与双方当事人陈述的在场人一致，也符合当地订婚给付礼金的习俗。因此，证人证言应予以采信。中院二审判决：撤销一审法院判决；小程于判决生效后十日内返还李峰彩礼6000元。
查看成君 吴永云的其他文章 本文关键词：风俗
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|