|
|
| 无锡发生类似“彭宇案” 老太与学子互谅解纷争 |
|
| http://www.dffy.com 2008-7-17 11:41:32 作者：王一川 张红 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
放学回家的小王碰到了孙大娘的包裹，跌倒受伤的孙大娘要求小王赔偿看病花掉的十多万元费用。7月16日，记者从无锡市中级人民法院获悉，在法官调解下，66岁孙大娘与19岁小王相互谅解，消除了怨气。
2007年8月28日下午五点钟左右，小王骑自行车放学回家。他骑到一个公交站台前时，遇到了横过道路的孙大娘，碰了孙大娘拿着包裹。孙大娘重心不稳，晃了晃跌倒在地。随即，孙大娘被送往医院治疗，并被诊断为左股骨颈骨折。此后，孙大娘住院花去医疗费近5万元。2007年9月8日，交警部门认为无法查实事发时孙大娘在路面上的位置，对该交通事故不作责任认定。
2007年12月，孙大娘提起诉讼要求小王赔偿急救费、医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等近13万元。经过本人申请，法院对孙大娘的伤残等级等进行了鉴定，孙大娘左人工全髋置换评定为八级伤残。面对起诉，小王辩称他看到公交车靠站就立即刹车，停在了原处。孙大娘没站稳，往前冲了两步，背在前面的包裹撞在小王身上才跌坐在地，他出于同情搀扶起了孙大娘。孙大娘受伤是自己走路不小心，并不是自行车撞倒。
为了查明事实，一审法院调取了交警部门处理交通事故时的询问笔录，小王陈述了他骑车避让对方紧急刹车，在车刹住时，对方重心不稳跌倒在地。
一审法院审理后认为，公民的身体健康权受法律保护。该起事故交警部门不作责任认定，现双方都没有提供相应证据证明自己无过错。根据法律规定，孙大娘的损失由小王承担50%赔偿责任。
宣判后，小王不服提起上诉称，孙大娘违章横穿慢车道，手中的包裹碰擦到他腿部后自己跌到坐地。他主动上前搀扶并在第一时间报警。孙大娘此前就已存在股骨颈病变，伤残并非碰撞造成的后果。孙大娘则请求法院维持原判。
六旬老人身受病痛，老人家人又坚持毫无协商余地。小王坚称没有撞到老人，难道帮助他人还要自己埋单！
面对此情形，法官们通过“三步法”，既讲法理，又谈情理化解双方纠纷。首先，法官走访交警等部门充分掌握整个事故发生过程，并了解到小王母亲病退、家境并不宽裕，他仍诚实好学；但老人家人的坚硬态度也是对孙大娘的孝心所致。接着，法官让双方家人多次沟通，在求同存异中换位思考而相互谅解。在法官们调解下，老人家人采取了理解态度，小王和家人也认为支付费用是对老人承受病痛的安慰。最后，小王和家人同意一次性支付给孙大娘4万余元。法官们情法交融化解了两代人的纠葛，既遵守了法律，又尊重了孝顺老人、互助互谅的传统美德。
查看王一川 张红的其他文章 本文关键词：彭宇案
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：海水 |
|
|
|
|
|
|