一起六万元公款侵占案始末

　　　自从１９４６年世界上第一台计算机在美国宾夕法尼亚大学诞生以来，这种俗称“电脑”的玩意，在社会生活各方面发挥着越来越大的魔力。近年来，电脑在我国也得到迅猛的发展。使用电脑的单位日益增多，并在逐步向家庭普及。正如一个苹果的两面一样，电脑给我们带来巨大方便的同时，电脑犯罪也象幽灵一般威胁着我们的社会。１９９７年３月１４日，修订后的《中华人民共和国刑法》破天荒第一次以三个条款规定了计算机犯罪。高智能、隐蔽性强的计算机犯罪正是对法律秩序的挑战。本案，就是这样的一起犯罪。
　　傍晚的举报电话
　　１９９６年７月４日晚，苏北X县人民检察院电话铃声突然急剧地响起。这是一个举报电话，称该县信用合作联社徐某有重大贪污公款
　　犯罪嫌疑人徐某，男，２９岁，初中文化，系县信用合作联社营业部储蓄记帐员。９３年１０月至９５年１２月任县农业银行营业部储蓄记帐员。从８３年开始，曾先后在本县一些乡镇信用社任出纳等职。年纪虽轻，但在金融系统工作已有１３年之久。
　　当日，检察人员在县农行办公室找徐某谈话，一场较量开始了。
　　问：自从你到金融系统工作以来，在经济上有无问题？
　　徐：没有问题。
　　问：（经过一番法律教育后）再给你５分钟时间考虑，到底有无问题？
　　徐：经过我认真考虑，在经济上没有问题。
　　真的没有问题？看来他是不见兔子不撒鹰，检察人员于是向他出示了一张９５年８月１６日的取款凭条。该凭条经委托盐城市人民检察院进行技术鉴定，结论是：“凭条上的字迹反映了书写人的固有习惯，是徐某所写”。
　　问：这上面是谁的签字？
　　徐：是我签的。
　　问：这笔一万元是什么钱？
　　徐：是我舅爹的钱。
　　显然，此时的徐某已不能自圆其说，因为这笔存款的户名是Ａ。
　　在强大的法律威严面前，徐某只好承认：“我经济上有问题”。
　　泄露的电脑密码
　　徐某交待说：
　　“９５年６月３０日，我们行里进行结息。７月１日上午，我对结息流水帐进行过目时，发现Ｂ的结息总额多出了６４５００元。按道理，应在查出原因后向会计和领导汇报，但我想把这笔钱弄出来使用。于是，我就在微机里对这笔钱进行抹帐处理，将它删掉了。在到底是向领导汇报还是转存提钱上，开始思想上有激烈的斗争。最后，转存占了上风。第二天下午，我就把６４５００元转到Ａ的活期存折上。当时心里也很害怕，过了一个月，看单位没有动静，就从８月３日开始，陆续分五次取出２万、１万、３万、４０００和６００元。在取钱过程中，存单被我弄丢了，我就加了一个密码８８８８８８，防止别人支取。”
　　这笔巨额存款好象真的让他“发”了，早在检察人员掌握的材料之中。但他作案不止这一次，应该还有其他问题呢。经过法律政策教育，徐某又交待：
　　“９４年６月３０日，行里进行结息。我是操作员，故意多结了４０００元。到９月份，客户Ｃ来取款时，我就把利息补登在他的存折上。当时，我故意对同班的甲和Ｃ说：这笔存款余额只有２０多元，利息多打了４０００元。接着，我用圆珠笔把千位数“４”划掉。在微机里对４０００元进行抹帐处理，并把它转存到Ｄ的存折上，Ｄ的存折也是在柜台上捡来的。９月１９日，我自己填写了一张取款凭条，将此款取出。”
　　电脑作案是一种高科技犯罪，徐某虽只有初中毕业，但他头脑灵活，在作案时，他是经过深思熟虑的。
　　他每次作案都是先进行抹账，然后再转存、取款。按规定，操作员是不能抹账的，只能使用最基本的操作员级密码，无权进入柜组长级密码和主管级密码。他只有输入主管级密码，才能进入微机的特殊维护系统，进行抹帐和修改。他是如何取得这些密码的呢？
　　在调查营业部外勤甲的谈话笔录中，有这样的内容：
　　问：你有没有用密码操作过微机？
　　甲：到目前为止还没有，我仅会有活期存折取款，其他方面不会使用微机。
　　问：你的密码有没有其他人知道？
　　甲：徐某和另外一会计知道。
　　问：是怎么知道的？
　　甲：一是我不会操作电脑，有些业务需要他办，二是我经常外出，所以把密码告诉他们的。
　　在调查营业部副主任乙时，有这样的对话：
　　问：徐某是怎么知道你的密码的？
　　乙：按道理他不应该知道，但我们操作时，他会在边上上看，这就不排除他会知道我的密码了。
　　徐某在抹帐后，都是把钱转存到别人的帐户上的。而这些帐户都是经过精心选择的。
　　６５４００元是转存在Ａ的帐户上的，检察人员在调查Ａ时，她说：“我们单位发工资时，让我们凭小本到农行取钱。我取钱后，当班的小青年问我小本要不要了，我说不要了，他就收起来了”。实际上存折上还有８元钱，但她以为没钱了。
　　取得密码以后，能否直接进行抹帐转帐等处理，徐某也是没有底的。他曾修改过Ａ的存款利息结数的，按他说的“就想实践直看有没有用”。后来，他又修改回来。经过“实践”证明是“行之有效”的，他才敢进一步滑向犯罪的边缘。
　　这些都说明，徐某在作案时是经过认真准备的。一方面，他在制造条件，伺机作案。另一方面，客观上某些漏洞，恰恰给他提供了机会。比如，一些储户错误认为无钱的存折就没用了，而随手丢弃；不该让徐某知道的密码，却有意无意地让他知道了。这些都是值得我们吸取的教训。
　　审判台上的悔悟
　　电脑犯罪同其他犯罪一样，不会一点痕迹不留。“聪明反被聪明误”，那些自恃聪明的人，往往忽略了这个最基本常识。其实，在电脑里，清清楚楚地记录着徐某犯罪的轨迹。
　　在电脑的特殊维护记录上，有徐某的准确作案时间：
　　９４年９月８日上午１１点１０分：修改Ｂ的帐户，将利息结数由原７３８.１９元改为７３７６０６.００元；
　　９５年７月２日１１点２７分：Ａ的帐户上突然增加６４５００元；
　　９４年９月１５日下午６点５３分：将Ｃ利息由４７６０，５３元修改为７６０.５３元；
　　１分钟后：他又将Ｄ的３.９６元利息修改为４００３.９６元。
　　这是X县和它所属的Y市第一起电脑犯罪案。１９９６年１０月２８日，此案在X县人民法院公开开庭审理，由该院院长亲自担任审判长。包括银行职工在内的数百名各界群众进行了旁听，摄像机强烈的镁光灯把法庭照得庄严、肃穆。
　　法庭上，徐某对自己的犯罪行为供认不讳，并交待了赃款主要用于购买水泥、钢材等建筑材料和还贷款等事实。在被问到篡改帐户时的心理状态时，徐某说：“修改后，想改回头，但又没有改，后来发现利息太多了，心里很害怕”。年纪轻轻的他，面对庄严的国徽和坐在被害人席上熟悉的单位领导，此时泣不成声，感到后悔不已。就象他自己所说的“主要是向钱看的思想导致我走上犯罪道路的，走上今天的被告席，现在后悔也来不及了”。
　　法庭经过审理认为，被告人徐某利用工作之便，篡改电脑帐户，数额较大，由于他不是国家工作人员，不构成贪污罪，而构成侵占罪。鉴于被告人在案发后能主动退出全部赃款，并主动坦白交待部分犯罪事实，根据全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，法庭当庭宣告判处被告人有期徒刑２年。

此文章共有2页  [1] [2] [下一页]

　　查看李富金的其他文章　本文关键词：计算机

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭