花季女孩，你不该轻生！　[www.dffy.com]

　　2005年的春天，就读于兴化市张郭镇某校的初三女生赵秋云的心情一直开朗不起来。3月22日下午第四节活动课，赵秋云向班主任黄老师请假，要求提前回家。黄老师按照学校规定，没有准假。赵秋云于是丢下书本，自行离开了学校。当晚，就传来赵秋云喝下农药死亡的消息，老师和同学既震惊又惋惜。
　　赵秋云死亡后，其父母赵永兵、李三英认为女儿是在校学生，遂与学校纠缠。在当地派出所、人民调解委员会的调解下，双方达成调解协议。协议的主要内容为：“赵秋云服毒自杀之死动因与学校没有任何关系，学校不负任何责任。学校出于对赵秋云及其父母丧女的同情，组织教师捐款10500元并争取保险赔付10000元，合计20500元。此款学校赠予赵永兵夫妇，以安抚赵永兵夫妇丧女之痛，接济家庭开支。家长赵永兵夫妇及亲戚承诺今后不再与校方纠缠，不再到政府及相关部门无理取闹。”
　　协议签订后，学校履行了协议内容。
　　今年6月初，赵永兵夫妇又将学校告上法庭。理由是：2005年3月22日下午，赵秋云因与其他同学发生纠纷，利用学校管理上的漏洞，负气离校回家服毒自杀死亡。被告作为教育管理单位，未尽到教育管理的监护责任，导致赵秋云服毒身亡。原告与被告达成的协议中，虽然写明原告不再与校方纠缠，但并没有放弃追究校方责任的权利，现要求被告赔偿原告各项损失36672元。
　　学校辩称，学校在教学管理上没有任何漏洞，原告之女服毒自杀身亡与学校没有任何因果关系。况且事发后双方经派出所、镇调解委员会调解，达成了调解协议，该协议已经生效并得到履行，故被告不应承担赔偿责任。
　　赵秋云之死，学校该不该赔偿﹖
　　赵秋云从2004年9月开始就读于张郭镇某学校初三年级。在这个班上，赵秋云和一个男生以兄妹相称。有的同学说，他们从上初二时关系就不一般，说不清是同窗友情还是朦胧爱情。还有的同学说，自从初三分班后，两人不在一个班，那个男生又和另一个女生要好了，赵秋云找过他几次，但关系没有恢复……事后，同学们的这些话得到一些验证，该男生之父出于同情贴补了赵秋云父母10000元。
　　法院审理认为，赵秋云作为一名已满16周岁的中学生，正值人生花季，应当保持积极向上的人生态度，采取正确的方式方法处理人生道路上所遇到的各种矛盾，可惜的是她选择了一种消极、错误的方式回避矛盾，不仅是对生命的漠视，也是对自己和家庭极端不负责任，其死亡不仅给其父母带来了心理和精神上的痛苦，也给社会留下了遗憾和惋惜。被告张郭镇某学校在赵秋云死亡后，出于对死者及其父母的同情，组织教师员工捐款10500元，并争取保险赔付款10000元给付两原告，此举体现了老师的怜惜之心，符合社会公德。
　　法院认为，导致赵秋云服毒自杀的原因并非被告在教学管理中不当行为所致，学校对在校学生承担的是教育、管理和保护义务，而非监护责任。赵秋云作为一名中学生，应当听从老师的教导，遵守学校的规章制度，集中精力学习文化知识。但其在老师不准其请假的情况下，擅自离校，服毒轻生，学校无法预知，其行为产生的责任应归于本人。在此情况下，原告仍认为学校在管理上存在漏洞，缺乏事实根据，也有牵强苛求之意。
　　法院还认为，赵秋云死亡后，原、被告双方经当地派出所、人民调解委员会主持调解，双方达成协议，是各自真实意思的反映，并且履行了协议的内容。协议载明赵秋云父母承诺今后不再与校方纠缠，意味着原、被告双方已经解决了因赵秋云死亡所引起的责任划分、经济接济等问题。现原告关于“协议中不再与校方纠缠，并不代表放弃追究学校责任的权利”的主张，既不符合协议内容的通常解释，也没有充足的证据支持。
　　法院判决，驳回原告赵永兵、李三英要求被告兴化市张郭镇某学校赔偿36672元的诉讼请求，并承担案件受理费。
　　判决后，两原告没有上诉，而留下的只有痛苦：女儿，你不该轻生……（文中均为化名）

　　查看朱玉世　唐爱霖的其他文章　本文关键词：学校

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏