个人之见：酸酸乳被司法认定为驰名商标程序欠妥　[www.dffy.com]

据2006年5月8日人民法院报消息，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院正式对外宣布，蒙牛集团诉董建军、白雪公司商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉，蒙牛集团的“酸酸乳”未注册商标被司法认定为驰名商标（http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=96090）。
　　作为一名从事知识产权审判的法官，我知道人民法院通过司法程序认定驰名商标，是根据一个司法解释来赋予其权的。
　　问题是：呼市中院2005年12月31日受理的原告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司诉被告董建军（呼市新城区五棵松超市业主）、河南安阳白雪公主乳业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案，于今年4月13日作出一审宣判，同时，对蒙牛集团乳饮料上的“酸酸乳”未注册商标进行了司法认定。
　　也就是说，呼市中院仅仅用4个月多一点的时间（大约就是130天）就认定了一个驰名商标，这样的效率可能要让我们刮目相看了。
　　《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。《中华人民共和国商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。
　　尽管最高法院的司法解释没有规定驰名商标认定的具体程序，但我们分析上述规定，可以看出这些程序都是要假以时日的，130天够用吗？
　　我们来参考一下国家工商局的《驰名商标认定和管理暂行规定》。该规定第五条规定，申请认定驰名商标的，应当提交下列证明文件：（一）使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；（二）使用该商标的商品近三年来的主要经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名；（三）使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域；（四）该商标的广告发布情况；（五）该商标最早使用及连续使用的时间；（六）该商标在中国及其外国（地区）的注册情况；（七）该商标驰名的其他证明文件。第六条规定，认定驰名商标应当遵循公开、公正的原则。认定时应当征询有关部门和专家的意见。
　　仔细分析，我们看出，这些还是需要时间来进行的，尽管由于手头目前资料的缺乏，并不能得出这个时间到底多长才合适，但我个人认为130天还是短了些。
　　说这些，也对当前的知识产权案件审限有些异议。我作为合议庭成员对一则要求认定驰名商标的案件进行了审理，在近六个月后我们得出了不进行驰名认定的结论。因此，我认为呼市法院的效率高了些。
　　现在司法都讲效率，提倡高效率，但我认为有些事效率高了并不太好，像这则案件，用130天就认定了一个驰名商标，是不是有些不严肃？
　　或许人家的案件有其他情况，作为一个案外人，以上仅为个人之见。

　　查看王学堂的其他文章　本文关键词：驰名商标

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏