办公室恋情未成眷属　索要借款十七万五　[www.dffy.com]

　　2007年7月10日，无锡市南长区人民法院开庭宣判了一起稀罕的因男女双方感情恶化，结婚不成，男方父母索要17.5万元借款的纠纷。

　　2004年，赵小红和张强因朝夕相处、日久生情，发生了办公室恋情。2005年5月30日，张强和赵小红接触一段时间后，情投意合，打算筹办婚事。他们两人遂向张强的父母借结婚费用人民币10万元整。随后，张强的父母与赵小红签订了令人瞠目的协议书，载明如下内容：（一）借款协议由张强、赵小红当面签字后生效、付款，赵小红的父母及张强的祖父、姑姑作为见证人（四）对2005年初已付张强的现金七万五千元整，同时包括在本协议内，如今后张强、赵小红生活安定，无意外变故，张强父母可放弃七万五千元的借款。（五）本协议签字生效后，张强、赵小红及赵小红的父母均负有同等责任。赵小红父母承担连带责任。(十一)不论什么原因结婚不成，赵小红同意一次性偿还全部借款人民币17.5万元。张强的父母在“债权人”后签字，赵小红在“债务人”后签字，赵小红的父母及张强的亲属在“见证人”后签名。

　　此后，张强和赵小红感情急转直下，无法逆转。2006年12月18日赵小红正式向张强提出分手。2007年4月，张强的父母愤然起诉，要求赵小红归还借款人民币17.5万元，赵小红的父母对上述借款承担连带责任。

　　审理中，张强的父母表示将诉讼请求的人民币17.5万元变更为人民币10万元，放弃要求赵小红偿还2005年初借的7.5万元。

　　南长法院审理后认为，协议书的内容是协议签订人的真实意思表示，协议签订人均应按协议履行。协议中约定的条件“结婚不成”成就，故赵小红应按协议约定向张强的父母归还借款。“协议书”中明确“如不履行本协议，赵小红的父母承担连带责任”，故赵小红的父母对外应承担连带责任。法院最终判决，赵小红于本判决发生法律效力之日起十日内归还张强父母人民币10万元，赵小红的父母承担上述款项的连带支付责任。（文中当事人均系化名）

　　查看方华　黄靓的其他文章　本文关键词：协议

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏