“赚钱有方”的小学校长　[www.dffy.com]

　　2007年8月9日，江苏宿迁中院第二审判庭。当被告人李若听到审判长宣判对其“驳回上诉，维持原判”时，突然痛哭失声，不能自持。最后，两名法警把他架出了法庭。

　　被告人李若原任宿迁市某镇文教助理兼中心小学校长，犯贪污罪、受贿罪，被决定执行有期徒刑十一年六个月，没收财产五万元，剥夺政治权利三年。翻开李若的审讯笔录，一个“心贪、手长、脸皮厚”的“师表”形象显露出来。

　　36元一套校服，回扣占了40%

　　李若先后在两个比较贫困的乡镇任中心校长，但他有一种“鹭鸶腿上剥精肉”的精神，千方百计寻找“财源”，中饱私囊。2003年4、5月份的一天，书商郭某找到李若，在办公室里给了他一个装有5000元人民币的信封，请他在订购教辅书时给予“关照”，本来这类教辅书属于可订可不订之列，收下郭某的5000元钱后，李若很快按“要求”订购了书籍。2003年至2006年间，人保公司的几个业务员为了推销保险，分别按比例给李若送来了1600元、1800元和2000元“提成”，为维护自己的“清廉”形象，李若将其中的1400元以保险公司业务费的名义，交给学校后勤主任，并让后勤主任给自己开了一张收据。

　　李若最不“人道”的一次敛财发生在2002年2月，当时某制衣公司老板仓某找到李若，提出给学生订做校服。约定校服价格为22元每套，但可按30元每套开票（其中8元算作给李若的感谢费），李若欣然允诺。但在实际操作中，李若似乎觉得只自己赚“不够意思”，应该利益均沾。当仓某将900套校服送来后，李若竟将校服按36元每套卖给学生。除了自己按每套8元赚取了7200元外，另分别给班主任、年级组长或村小校长、以及中心校其他负责人按每套2元提取福利费。就这样，原价仅22元的校服，到了深谙“经营之道”的李若手里，直接增值近40%，而这40%的高额利润--实则孩子父母的血汗钱，直接进了李若和下属们的腰包。

　　危房改造，有限的经费也能“挤”出钱来

　　做生意人讲究效益最大化，李若贪起钱来也是如此。2004年春节后，李若打电话给詹某，说学校准备购置一批电脑，这笔生意如果你做的话，一定可以赚不少钱……詹某心领神会，忙允诺“货款拿到后将送其10000元”，轻松谈下这笔业务。4月，詹某拿到了第一笔20000元货款，为不食言，先到李若办公室送去10000元，后看剩下货款仍然没有给的意思，狠狠心又托人送去了2000元，然而直到李若调离，詹某也没看到剩下的电脑款。

　　2002年暑假期间，李若利用担任某镇文教助理兼中心小学校长的职务之便，在村小学危房改造过程中，指使他人采取虚列工程材料支出，套取工程款10107.3元，李若将其中的10000元据为己有，而仅将107.3元大方地赏给帮忙人“买烟抽”,靠着这样的手段,李若先后三次共套取工程款3万3千多元。

　　暗示不行明要，如果还不给就“硬取”

　　2003年春节，建筑商林某为了在承建学校宿舍工程中得到照顾，在李若的暗示下，送给李若人民币3000元。但李若认为这3000元太少，几个月后，以学校要用钱为名，叫林某贷款给自己用。林某无奈，又凑了4000元给他。但李若还不满足，竟主动为林某赊欠了11000多元的建筑材料，使林某多付给自己材料款3000元。

　　建筑商顾某曾允诺给“李校长”感谢费10万元，并先送给李若6万元，但后来因工程急需用钱，又向李若“借回”了6万元。李若担心顾某“不守信用”，一直在琢磨怎样才能把这6万元找回来。后李若伙同学校报帐员梁某，以中心小学需借用顾某帐户转钱为名，先后五次将区会计核算中心教育组代管的“学校应转入顾某帐户的工程款”要回，共计人民币103000元。李若分四次从梁某处拿走现金60000元，余款则被梁某非法占有（同案被判处有期徒刑八年，没收财产三万元，剥夺政治权利一年）。

　　查看国志　承钧的其他文章　本文关键词：受贿

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏