|
|
| 货主随车同行 货物灭失司机是否减责 |
|
| http://www.dffy.com 2007-8-22 19:09:00 作者：周祖俊 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
一、案情简介
2005年6月16日，原告蔡某请被告王某为其运送饲料并随车同行，途中丢失饲料22袋。后原、被告双方协商未果，被告未向向原告赔偿丢失饲料所致之损失。原告于2007年6月25日诉至法院，要求被告赔偿丢失饲料所致辞损失2138.4元。
二、分岐
审理中，就原、被告应如何分担因丢失饲料所致损失，有不同意见。
一种意见认为，应由被告承担全部责任。被告作为承运人，应当按照与原告的约定，将承运的饲料完整无缺的运送到约定的地点，否则应当依照《合同法》中有关运输合同的规定，承担相应责任。
另外一种意见认为，该损失应当由原、被告共同承担。因为原告随车同行，应当视为随车押送，其对运输途中的饲料负有照看之责，但在本案中，原告未尽到照看之责，故其应分担部分损失。
笔者同意第一种意见。本案是一起典型的运输合同纠纷，原告请被告帮其运送饲料到指定地点，被告应允，双方之间的运输合同成立并生效，被告应当按照约定将原告的饲料运送到指定地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，被告作为承运人，应将原告的饲料完整无缺的运送到约定的地点，但因其疏忽大意，在行驶过程中，未注意观察车上所运货物的安全完整状况，对途中货物遗失却浑然不知，且无《合同法》第三百一十一条所规定的不可抗力、货物自身的自然性质、托运人的过错等法定免责事由。因此，被告应当向原告赔偿运输途中遗失饲料所致的损失。原告作为货主，随被告的运输车同行，其事前并未向被告表示随车押送，该行为是一种坐顺便车的行为，或者说其与被告之间是一种免费的客运合同关系，因此原告没有照看车上所运饲料的义务，不应当分担途中遗失饲料所致的损失。
查看周祖俊的其他文章 本文关键词：运输合同
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|