你的位置:首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文                双击自动滚屏
刑事无罪不等于免除民事责任

http://www.dffy.com 2007-10-12 19:45:13 作者:蔡荣花 程继红 来源:东方法眼

    绿  



  双方当事人提起民事诉讼,大多情况都是在穷尽其他解决纠纷的手段之后,试图将争议通过法院的裁判来得到最终的公平解决,所以法院的任务就是通过自己的判断为当事人解决纠纷提供一个途径。这与检察机关、法院追究犯罪嫌疑人的刑事责任是完全不同的。首先,民事诉讼中的违法行为与刑事诉讼中的犯罪行为存在质的差异,对刑事犯罪的追究必然严格于对民事违法、违约的认定。在刑事诉讼中,较高的证明标准可以减少对无辜被告人的错判机率,但民事诉讼并不存在这种诉讼特质。其次,为了达到诉讼经济原则,以最少的人力、物力、财力投入获得最大化的诉讼利益结果,也要求当事人尽量减少举证的成本投入,而当事人投入的多少与证明标准的高低是成正比的,而且事实上大多数的民事案件中,实行较低的证明标准就能使民事纠纷得以顺利或较为满意的解决。最后,民事诉讼涉及的双方当事人是平等主体,双方在各方面都处于较为平等的地位,其提供证据的能力也大体相同。从以上的分析我们可以看出,民事证明采用“高度盖然性”的标准更加符合民事诉讼的性质,以及双方当事人的利益,所以我国的《关于民事诉讼证据的若干规定》对民事证明标准做出了新的立法规定。

  综上所述,民事证明标准在证明程度上要轻于刑事证明标准,在刑事中不予认定为犯罪的行为,在民事侵权的诉讼中有可能被判处承担民事责任,这乃是不同证明标准适用于刑事和民事司法实践的结果。

  本案案号为:(2006)皋民一搬初字第0347号

  案例编写人:如皋人民法院  蔡荣花 程继红

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看蔡荣花 程继红的其他文章 本文关键词:证明

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 论民事诉讼中的证明妨碍 (2007-5-5 20:14:07)
· 刑事无罪 民事有责 (2006-12-4 20:51:32)
· 一则案例看民事诉讼的证明标准 (2006-7-10 21:24:16)
· 法治社会不该让少年用生命证清白 (2006-3-27 22:07:22)


上一篇:一拳打裂同学脾脏 学生学校共同赔偿 (2007-10-12 14:59:33)
下一篇:肇事者逃逸无辜者垫背 法院认定构成不当得利 (2007-10-12 19:50:50)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。