你的位置:首页 >> 司法实践 >> 案例 >> 正文                双击自动滚屏
原告起诉当天行政机关撤销具体行政行为 法院应否继续进行司法审查

http://www.dffy.com 2007-10-28 14:26:37 作者:马跃 来源:东方法眼

    绿  



  《新解释》第50条第三款规定,“被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决。”该款虽然是针对被告在一审期间改变被诉具体行政行为所做出的规定,但在本案不能确定被诉行政行为撤销于诉前还是诉后的情况下,同样具有积极的指导意义和重要的参考价值。据此,法院判决确认被告向第三人颁发房屋所有权证书行为违法。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看马跃的其他文章 本文关键词:行政诉讼

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 国有土地转让登记程序不当被撤销 (2007-12-3 19:26:55)
· 浅析行政机关败诉的原因及对策 (2007-10-31 18:28:27)
· 携带管制刀具被拘 起诉公安讨要说法 (2007-10-22 12:44:14)
· 民见官有多难 (2007-8-29 19:58:27)
· 浅议行政诉讼中法官的举证释明权 (2007-7-27 19:04:43)
· 市长出庭应诉目击记 (2007-6-6 19:07:52)
· 近三年行政诉讼案件特点分析 (2007-4-28 20:28:44)
· 当前行政诉讼案件少的原因 (2007-1-22 13:27:00)


上一篇:客运司机怂恿乘客爬车窗 乘客受伤客运公司应担责 (2007-10-26 16:26:04)
下一篇:业主封闭自家阳台 物业干涉被判败诉 (2007-10-29 17:24:04)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。