|
|
| 公安机关无法查证交通事故事实 法院采用高度盖然性原则审判 |
|
| http://www.dffy.com 2007-12-12 20:35:38 作者：刘海燕 张善华 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
本案判决采取的是第二种观点，认定原告从吴某所驾车上摔倒后与朱某所驾汽车碰撞，因此朱某应当承担赔偿责任。由于吴某所驾摩托车与朱某所驾汽车的肇事行为并非直接结合，而是间接结合导致黄金花受伤，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因此，本案结合事故发生的实际情况，判决朱某承担30%的赔偿责任，吴某承担70%的赔偿责任，两者之间不负连带责任。原告放弃要求吴某承担赔偿责任的权利，法院不予干涉。
本案判决后，双方当事人均未上诉。
此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看刘海燕 张善华的其他文章 本文关键词：证据
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|