|
|
| 谁是真凶？ |
|
| http://www.dffy.com 2008-1-18 20:06:08 作者：谷德新 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
一起凶杀悬案的犯罪嫌疑人“归案”后，拒不认罪。犯罪嫌疑人是狡辩还是确实蒙冤？检察官提前介入，揭开谜团……
凶杀悬案“告破”
2006年8月末的一天，黑龙江省大海林林业地区公安局接到一封来自黑龙江省依安县的匿名举报信。举报信称，本省甘南县24岁女青年褚芳（化名）在2002年端午节那天，在海林市长汀镇一个小山坡上和她的男网友打死一个老年男人，而且抢走了不少钱。
案情重大！大海林林业地区公安局立即展开调查。经核实，2002年6月15日（端午节）林业局局址22委南山坡上确实发生过一起凶杀案。被害人叫唐一彦（化名），男，82岁，大海林林业局退休工人，被害之前，身体健康，行动自如。
凶杀案发生后，警方根据现场勘察，认为被害人是在猝不及防的情况下被人缠颈勒死，很可能是作案人与他生前熟悉。虽经过大量排查，但案件一直没有进展，至今未被侦破。
举报信提到的案件与唐一彦被杀一案，在时间、地点、犯罪过程等方面，极为相似，很可能是同一起案件。被举报人褚芳有重大犯罪嫌疑，公安机关决定全力抓捕褚芳。
历经8个多月，2007年3月30日，公安人员在哈尔滨市将褚芳抓获。
案情扑朔迷离
公安机关感到此案案情重大，跨越时间长，证据收集困难，遂请大海林林区检察院提前介入。检察机关指派经验丰富的侦查监督科科长，介入这起命案的侦查活动。
4月2日上午8时，办理了相关手续后，褚芳被带到看守所审讯室。她面容憔悴，脸色苍白。
然而，接下来发生的事情，却出人意料……
“我没有杀人，我是冤枉的，你们要为我做主啊？”未等公安机关办案人和检察官问话，她就情绪激动地大声呼喊。
预定的审讯方案被打乱。
公安人员与检察官交换了一下眼神后，很快镇定下来。在告知其权利和义务后，平静地说：“不要着急，慢慢说，你的辩解我们将记录在案，希望你能实事求是”。
“我从未来过大海林，我确实是冤枉的！”
“2002年6月，你在什么地方？”
“我在鸡西打工。”
……
在审讯中，褚芳一脸无辜，始终不认罪。
检察官凭直觉，感到褚芳不象是在表演。于是，建议公安机关办案人认真听取其辩解，应从与她共同作案的“男网友”入手。
下午14时，褚芳再次接受讯问。
不出所料，她拒不认罪。称自己是冤枉的，眼神中流露出的是一种痛苦与无助。
“请谈一下，你的男网友情况？”
褚芳先是一楞，然后低头思考。
大约过了五分钟，她眼睛一亮，说：“对了，一定是李文生这小子捣的鬼”，“别着急，慢慢说”， 褚芳表情痛苦的讲述道，2003年夏天，她在网上认识了李文生。两人在鸡西市见面后，就同居了。不久，两人身上的钱花没了，李文生逼迫她卖淫，褚芳稍有不从，便招致李文生的打骂。为了控制褚芳，李文生还抢走了她的身份证，还扬言如褚芳不听话，便杀了她。2005年9月的一天，不愿继续忍受的褚芳，趁李文生不备，拿回了自己的身份证，逃了出来……。
检察官耐心地听着，冷静地思考着。凭着丰富的办案经验，感觉此案必有隐情。于是，建议公安机关，组织唐一彦的子女等直系亲属和本地的近亲属、邻居，分别对褚芳进行辨认。
经辨认，上述人员均表示，不认识褚芳，在此之前也未见过她。
人命关天，丝毫不容马虎。检警双方经研究，决定双管齐下：一方面，寻求决定褚芳罪与非罪的关键证据；另一方面，派出警力到鸡西市、依安县等地查找李文生。
真凶仍然逍遥法外
在检察官的建议下，决定以褚“是否在案发现场”为方向再次讯问褚芳。褚芳提出，案发时与其好友唐某（女）、李某（女）在鸡西市区一起玩。毫无疑问，唐某、李某是关键证人。寻找唐某、李某取证，对于查清案件事实至关重要。
忙碌了数日的检察官顾不上休息，立即与公安人员赶赴鸡西市。在当地警方的配合下，很快找到了褚芳所说的唐某、李某的打工场所-鸡西市某商场。经询问，唐某已返回原籍鸡东县，李某去向不清。
赶到鸡东县后，几经周折，找到了褚芳所说的唐某。唐某证实，案发当日与褚芳、李某一起踏青，休息了一段时间后，一起在鸡西市区玩耍。唐某表示，因为那天是端午节，不会记错。问及李某的去向，唐某说，她与李某已经没有什么联系。思忖了一会儿，唐某说，在哈尔滨某超市打工的张某（女）与李某可能在一起。
检察官与公安人员驱车赶到哈尔滨，找到了张某。张某提供的信息，令疲惫不堪的办案人员大失所望：李某在北京某商场打工。
此时，有的办案人员提出，已有唐某的证言，没有必要去北京找李某取证。检察官认为，仅有唐某证言，在证明力上略显单薄，找李某取证非常必要，否则，可能会前功尽弃。
当天晚上，检察官与公安人员踏上了南下北京的列车……。李某的证言与褚芳的陈述、唐某的证言基本吻合。这样看来，褚芳没有作案时间和条件，从而排除了褚芳作案的可能。
至此，谁是真凶，仍是个迷。
结局在意料之外，掌控之中
被忽略的东西，有时往往是最关键、最重要的。
为了打破案件侦查工作的僵局，检察官与公安机关办案人员重新对案情进行梳理、分析，认为：抓获褚芳，是根据举报。现在，褚芳的嫌疑已被排除。那么，举报人对案件过程与一些细节是如何知晓的？理论上有三种可能：参与、目击和听说。但从本案来看，第一种可能性最大。之前，举报人未进入侦查视野，目前所掌握的唯一有价值的线索就是举报信的寄发地-依安县。
恰在此时，负责外围调查的办案人员传来信息：李文生的老家（户籍所在地）在依安县。
李文生的犯罪嫌疑凸现。找到李文生，就可能揭开谜团！
功夫不负有心人。几天后，大海林林业地区公安局办案人员在当地警方的配合下，在齐齐哈尔市某居民小区将李文生抓获……
惊魂未定的李文生，被带到审讯室。面对威严的警官和检察官，他感到一种无处不在威慑力。
问：知道为什么抓你
答：不知道
问：你认识褚芳吗
李文生一愣，答：她不是被你们抓起来吗。
此时，李文生已意识到说走了嘴，面色如土。
在讯问人员咄咄逼人的攻势下，心理防线一下子土崩瓦解的李文生，说出了事情的原委。根据李文生的供述，办案人员很快将涉嫌与李共同犯罪的丁元粉（李的妻子，40岁，农民）抓获。经审问，丁元粉交代了与李文生共同犯罪的犯罪事实。
至此，案件真相大白。李文生不仅是杀害唐一彦的真正凶手，还是捏造褚芳杀人事实是“举报人”。
此文章共有2页 [1] [2] [下一页]
查看谷德新的其他文章 本文关键词：故意杀人
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：海水 |
|
|
|
|
|
|