|
|
| 果树被烤赔偿协议重大误解被撤销 |
|
| http://www.dffy.com 2008-3-27 13:14:45 作者：王秀琴 王卫华 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
“明明只烧死1棵树，却要我赔偿40棵果树的赔偿金，哪有这种道理？”文登市宋村镇村民王某对自己与村民田某签订的一份赔偿协议满腹抱怨。日前，这份不公平的果树赔偿协议被山东文登市法院依法撤销。
2007年6月15日中午，王某在自家田里烧荒时，烤伤了田某的40棵果树。24日，双方经村委协调达成赔偿协议：王某于6月27日前向田某赔偿现金8500元。后来，王某并未按时付给田某赔偿金，田某于是向文登市法院提起诉讼，要求王某依协议支付其40棵果树的赔偿金。后因协议内容和公正性受到质疑，案件审理中止。
随后，王某也向文登市法院提起诉讼，要求撤销双方的赔偿协议，理由是，协议是火灾发生10天后签订的，当时被烤果树虽然是40棵，但后期证实只有一棵果树死亡。
文登法院经过调查证实，签订赔偿协议时距果树被烤仅有10天，鉴别果树死亡的时间不够。田某的果树只有一棵被烧死，双方对协议的事实依据存在重大误解。因此，依法判决撤销双方之间的赔偿协议。
查看王秀琴 王卫华的其他文章 本文关键词：重大误解
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|