|
|
| 冒名顶替诉讼 法院裁定撤销案件 |
|
| http://www.dffy.com 2008-8-25 20:21:53 作者：袁坚 庄莉莉 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
哥哥生意上吃了“哑巴亏”，37万余元的材料费迟迟无法追回。弟弟“挺身而出”，冒哥哥之名提起诉讼，结果真身被识破，北塘法院依法撤销其起诉。
赵某是某建筑工程有限公司的负责人，张刚则是某钢材加工工厂的业主。两人一直有生意往来，彼此私交不错。2007年12月10日，赵某的建筑公司承建了一项安置房工程。有好处自然先想到“哥们”，赵某和张刚签订了一份线材加工协议。协议签订后，建筑公司向张刚收取了押金15万元。后来工程需要线材，张某又先后供给赵某各种型号线材，总价值22万余元。
其实两人形式上签订的是线材加工协议书，却没有任何加工合作，有的只是购销关系。然而两人的这次合作并不“愉快”，赵某的建筑公司因缺少资金，导致其承建的工程不得不中途停止施工。而建筑公司欠下张刚的货款也因资金紧张被占用了。此后，张刚曾多次到建筑公司催讨上述款项，但每次都是同样的答复：公司人事变动，赵某调任其它岗位，公司要核实账目后才能作决定。一拖再拖，至今张刚分文未拿到。
想到生意上的长久合作，张刚不想撕破脸皮，只好忍气吞声。弟弟小化可咽不下这口气，偷偷瞒着哥哥“挺身而出”。以哥哥的名义签了诉状、律师的委托书，还声称是哥哥口头授权委托。
再严密的部署也会露出“马脚”的，承办法官发现了这个冒名的“张刚”，小化也承认了自己的身份和冒名的事实。由于诉讼材料中所有的签字都不是哥哥本人的签字，也没有哥哥本人的书面委托，北塘法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定撤销这一案件。
查看袁坚 庄莉莉的其他文章 本文关键词：诉讼主体
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|