我们佩服磨坊主人的勇气，也佩服法官的勇气，更佩服威廉一世的勇气--权力服从法律的勇气！它开创了一个法律至上的先河，为后人树立了公民的权利神圣不可侵犯的典范。
　　岁月如梭，转眼威廉一世和老磨坊主都已经去世。小磨坊主由于经营不善，面临破产。他给威廉二世写了一封信，表示愿意把这座磨坊卖给皇帝。按照常人的想法，威廉二世终于到了可以为自己的父亲“血耻”的时候了：前世你们打赢了官司让我的父亲“蒙羞”，现在我也要让你的后人享受如此的“待遇”。可是，我们看到的却完全是另外一番景象。威廉二世得知此事，立刻给小磨坊主写去了一封信。信中威廉二世写到：“这是一个历史的见证，它塑造了司法独立的形象，必须做为丰碑永远留给后来的子孙们。”为了帮助小磨坊主度过难关，威廉二世还赠送了几千马克。小磨坊主为威廉二世的行为而大受感动，不仅收回了想卖掉磨坊的想法，而且励精图治把磨坊经营得红红火火，世世代代保留了下来。
　　威廉一世的做法是勇气，威廉二世的做法体现的却是胸襟。在我看来，胸襟比勇气更难能可贵。
　　毛泽东的已故战友柳直荀的妻子李淑一同志曾经写信给毛泽东，希望经他推荐到北京图书馆工作。不久，北京图书馆回信称，图书馆工作需要较高的学历，李不适合这份工作。当李淑一再次要求毛泽东推荐时，毛回答说：“图书馆已经回信，不宜再荐。”图书馆敢于坚持原则已属可敬，毛泽东贵为主席的“不宜再荐”更见风范。
　　宽阔的胸襟是一个党员领导干部必备的重要品质，它可以让我们在纷杂的世事中保持一个清楚的头脑，在权力与法律的天平上保持一个平常心态，在一片鼓噪与喧嚣中沉静如水而高瞻远瞩。我很留心张鸿翔事件。2004年2月23日吴旗县新寨乡堡城村农民白彩珍家中被盗，报案十多天当地公安机关迟迟不出警。为此白找到公安局长张鸿翔，希望尽快处理此案。由于不满其办案态度，白骂了张鸿翔一句“当官不为民作主”的话，不料却被吴旗县公安局行政拘留7天--张鸿翔也太不经骂了，甚至到了动用自己手中的权力为自己的被骂讨回一个“公道”！张的行为表面上看是“职业道德败坏”，如果从更深的层面上说就是缺少一名共产党员、一名职业司法人员的“宽阔的胸襟”。
　　这种宽阔的胸襟来源于对法律的尊重。威廉一世虽然贵为皇帝但是服从法官的裁决；威廉二世同样贵为皇帝，但是为了让法律的光辉能够永远普照大地，放弃家族的“耻辱”而让小磨坊永存人间。在个人的法律之间选择法律就是修养、就是胸襟，这种胸襟首先应当在各级官员中大为提倡，它是党性的要求、“三个代表”的要求、也是依法治国的要求。

　　（作者系辽宁省喀左县检察院副检察长　122300） 



　　查看王文昌的其他文章　本文关键词：法治

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭