你的位置:首页 >> 司法实践 >> 借鉴 >> 正文                双击自动滚屏
台湾民法典总则编

http://www.dffy.com 2005-12-4 21:05:49 作者: 来源:东方法眼

    绿  


  第 115 条
  经承认之法律行为,如无特别订定,溯及为法律行为时发生效力。
  第 116 条
  撤销及承认,应以意思表示为之。
  如相对人确定者,前项意思表示,应向相对人为之。
  第 117 条
  法律行为须得第三人之同意始生效力者,其同意或拒绝,得向当事人之一方为之。
  第 118 条
  无权利人就权利标的物所为之处分,经有权利人之承认始生效力。
  无权利人就权利标的物为处分后,取得其权利者,其处分自始有效。但原权利人或第三人已取得之利益,不因此而受影响。
  前项情形,若数处分相抵触时,以其最初之处分为有效。
  第 五 章 期日及期间
  第119 条
  法令、审判或法律行为所定之期日及期间,除有特别订定外,其计算依本章之规定。
  第 120 条
  以时定期间者,实时起算。
  以日、星期、月或年定期间者,其始日不算入。
  第 121 条
  以日、星期、月或年定期间者,以期间末日之终止,为期间之终止。
  期间不以星期、月或年之始日起算者,以最后之星期、月或年与起算日相当日之前一日,为期间之末日。但以月或年定期间,于最后之月,无相当日者,以其月之末日,为期间之末日。
  第 122 条
  于一定期日或期间内,应为意思表示或给付者,其期日或其期间之末日,为星期日、纪念日或其它休息日时,以其休息日之次日代之。
  第 123 条
  称月或年者,依历计算。
  月或年非连续计算者,每月为三十日,每年为三百六十五日。
  第 124 条
  年龄自出生之日起算。
  出生之月、日无从确定时,推定其为七月一日出生。知其出生之月,而不知其出生之日者,推定其为该月十五日出生。
  第 六 章 消灭时效
  第 125 条
  请求权,因十五年间不行使而消灭。但法律所定期间较短者,依其规定。
  第 126 条
  利息、红利、租金、赡养费、退职金及其它一年或不及一年之定期给付债权,其各期给付请求权,因五年间不行使而消灭。
  第 127 条
  左列各款请求权,因二年间不行使而消灭:
  一 旅店、饮食店及娱乐场之住宿费、饮食费、座费、消费物之代价及其垫款。
  二 运送费及运送人所垫之款。
  三 以租赁动产为营业者之租价。
  四 医生、药师、看护生之诊费、药费,报酬及其垫款。
  五 律师、会计师、公证人之报酬及其垫款。
  六 律师、会计师、公证人所收当事人对象之交还。
  七 技师、承揽人之报酬及其垫款。
  八 商人、制造人、手工业人所供给之商品及产物之代价。
  第128 条
  消灭时效,自请求权可行使时起算。以不行为为目的之请求权,自为行为时起算。
  第129 条
  消灭时效,因左列事由而中断:
  一 请求。
  二 承认。
  三 起诉。左列事项,与起诉有同一效力:
  一 依督促程序,声请发支付命令。
  二 声请调解或提付仲裁。
  三 申报和解债权或破产债权。
  四 告知诉讼。
  五 开始执行行为或声请强制执行。
  第 130 条
  时效因请求而中断者,若于请求后六个月内不起诉,视为不中断。
  第 131 条
  时效因起诉而中断者,若撤回其诉,或因不合法而受驳回之裁判,其裁判确定,视为不中断。
  第 132 条
  时效因声请发支付命令而中断者,若撤回声请,或受驳回之裁判,或支付命令失其效力时,视为不中断。
  第 133 条
  时效因声请调解或提付仲裁而中断者,若调解之声请经撤回、被驳回、调解不成立或仲裁之请求经撤回、仲裁不能达成判断时,视为不中断。
  第 134 条
  时效因申报和解债权或破产债权而中断者,若债权人撤回其申报时,视为不中断。
  第 135 条
  时效因告知诉讼而中断者,若于诉讼终结后,六个月内不起诉,视为不中断。
  第 136 条
  时效因开始执行行为而中断者,若因权利人之声请,或法律上要件之欠缺而撤销其执行处分时,视为不中断。
  时效因声请强制执行而中断者,若撤回其声请,或其声请被驳回时,视为不中断。
  第 137 条
  时效中断者,自中断之事由终止时,重行起算。
  因起诉而中断之时效,自受确定判决,或因其它方法诉讼终结时,重行起算。
  经确定判决或其它与确定判决有同一效力之执行名义所确定之请求权,其原有消灭时效期间不满五年者,因中断而重行起算之时效期间为五年。
  第 138 条
  时效中断,以当事人、继承人、受让人之间为限,始有效力。
  第 139 条
  时效之期间终止时,因天灾或其它不可避之事变,致不能中断其时效者,自其妨碍事由消灭时起,一个月内,其时效不完成。
  第 140 条
  属于继承财产之权利或对于继承财产之权利,自继承人确定或管理人选定或破产之宣告时起,六个月内,其时效不完成。
  第 141 条
  无行为能力人或限制行为能力人之权利,于时效期间终止前六个月内,若无法定代理人者,自其成为行为能力人或其法定代理人就职时起,六个月内,其时效不完成。
  第 142 条
  无行为能力人或限制行为能力人,对于其法定代理人之权利,于代理关系消灭后一年内,其时效不完成。
  第143 条
  夫对于妻或妻对于夫之权利,于婚姻关系消灭后一年内,其时效不完成。
  第 144 条
  时效完成后,债务人得拒绝给付。
  请求权已经时效消灭,债务人仍为履行之给付者,不得以不知时效为理由,请求返还;其以契约承认该债务或提出担保者亦同。
  第 145 条
  以抵押权、质权或留置权担保之请求权,虽经时效消灭,债权人仍得就其抵押物、质物或留置物取偿。
  前项规定,于利息及其它定期给付之各期给付请求权,经时效消灭者,不适用之。
  第 146 条
  主权利因时效消灭者,其效力及于从权利。但法律有特别规定者,不在此限。
  第 147 条
  时效期间,不得以法律行为加长或减短之。并不得预先拋弃时效之利益。
  第 七 章 权利之行使
  第 148 条
  权利之行使,不得违反公共利益,或以损害他人为主要目的。
  行使权利,履行义务,应依诚实及信用方法。
  第 149 条
  对于现时不法之侵害,为防卫自己或他人之权利所为之行为,不负损害赔偿之责。但已逾越必要程度者,仍应负相当赔偿之责。
  第 150 条
  因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为之行为,不负损害赔偿之责。但以避免危险所必要,并未逾越危险所能致之损害程度者为限。

此文章共有5页  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

  查看的其他文章 本文关键词:台湾民法典

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 台湾民法典 (2005-12-4 21:06:34)
· 台湾民法典债编(上) (2005-12-4 21:05:08)
· 台湾民法典债编(下) (2005-12-4 21:03:17)
· 台湾民法典物权编 (2005-12-4 21:00:57)
· 台湾民法典亲属编 (2005-12-4 20:58:59)
· 台湾民法典继承编 (2005-12-4 20:58:29)


上一篇:台湾民法典债编(上) (2005-12-4 21:05:08)
下一篇:台湾民法典 (2005-12-4 21:06:34)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。