你的位置:首页 >> 司法实践 >> 借鉴 >> 正文                双击自动滚屏
州际协定──美国的区域法治协调机制

http://www.dffy.com 2006-5-4 17:45:39 作者:何渊 来源:东方法眼

    绿  


  28 在一定条件下,有关州际协定的诉讼涉及私方利益是完全可能的。此时,该诉讼可能在州法院或低层次联邦法院中被启动。see Hinderlider v. La Plata River and Cherry Creek Ditch Co., 304 U.S. 92 (1938).
  29 See Council of State Governments. The Book of States, 1976-77, p. 575.
  30 See F. Zimmerman, Interstate Cooperation: Compact and Administrative Agreements, (Westport, CT: Greenwood Press, 2002 ), 165-180.
  31 See Felix Frankfurter and Landis, op. cit., p. 696.
  32 See Welch and Clark, “Interstate Compacts and National Integration: An Empirical Assessment of Some Trends.” Western Political Quarterly 9/73.
  33 它们的定义是:1)边界:除了涉及河流以外的所有界限争端;2)河流:所有涉及河谷的协定;3)城市规划:主要涉及州际城市圈的问题;4)工业:主要关注的是特定领域的生产、程序以及交易;5)服务:主要是指各州的机关服务,比如犯罪控制、福利、健康以及相互的税收政策等等。
  34See South Central Corrections Compact; for text, see Tennessee Public Act C. 165(1955), Arkansas joined 1957: Western Interstate Corrections Compact; for text, see pamphlet under this title of Council of State Governments (1958).
  35See Southern Regional Education Compact, W. Vir. Acts C. 9 (1956); Western Regional Education Compact, 67 Stat. 490 (1953); New England Higher Education Compact, 67 Stat. 982 (1954).

此文章共有6页  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

  查看何渊的其他文章 本文关键词:联邦

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 


上一篇:苏东坡审案 (2006-4-27 10:13:26)
下一篇:从“女植物人”案看美国的宪政体制 (2006-6-15 9:19:55)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。