|
|
| 领取他人土地补偿款 侵权与不当得利竞合 |
|
| http://www.dffy.com 2006-8-24 18:36:17 作者：胡坤 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
<案情>
1995年4月，原告彭某与被告董某结婚，婚后二人与董某父母分开生活。1995年秋，原、被告共同分得土地,并共同耕种。原告彭某在原籍的土地被收回。1997年6月，原、被告离婚,之后,该地一直由被告董某耕种。2003年,因建设需要,原、被告分得的土地被征用。2003年9月、11月，被告董某分别从其所在社区领取二个人的土地补偿款601.68元、463.68元，合计1065.36元，并将属于原告彭某一半的土地补偿款即532.68元占为己有。彭某得知实情后与董某多次交涉未果，于2004年6月起诉要求被告董某返还不当得利532.68元。
<审判>
法院经审理认为, 原告和被告结婚后即与被告父母分开生活，在土地调整时原、被告共同分得土地，并共同耕种，该地被征用后，土地补偿款仍归二人共同所有。被告董某主张所领的1065.36元，是自己和哥哥董某某的土地补偿款,无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告董某偿付原告彭某土地补偿款532.68元，于判决生效后10日内履行完毕。
<评析>
本案的案情并不复杂，法院对事实的认定是正确的,判决的结果也是恰当的。但本案值得研究的问题是：被告董某占有其前妻土地补偿款的行
行为是侵权还是不当得利？是否既属侵权又构成不当得利？
按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，所谓不当得利，是指没有法律上规定也没有合同上的约定，使他人受到损失而自己获得利益，它主要有以下几个构成要件。
（一）一方受损。不当得利的成立，以一方受益，一方受损为必要条件，如果没有一方受损的事实，即使一方由此受有利益，也不构成不当得利。受损包括财产的积极减少和消极减少：积极减少是指不应支出而支出，消极减少是指应增加而未增加。
（二）必须一方受益。即在不当得利中，一方受损，必须同时另一方受益。此处受益包括财产的积极增加和消极增加：积极增加是指财产数额的直接增多；消极增加是指应减少财产而没有减少。
（三）一方受损，一方受益没有合法根据。即一方当事人受损，另一方当事人因此受益既没有法律上的根据，也没有当事人之间的约定。
（四）受损和受益之间有因果关系。这种因果关系，是指受益与受损之间互为原因、结果，并且受益与受损须基于同一事实而发生。
分析一下本案被告董某的行为：原告彭某与被告董某婚后共同分得土地,并共同耕种，离婚时对该土地承包经营权未予以分割和解决。因此，该份土地的使用权和收益权仍然归他和彭某共同所有。董某领取的也是二个人的土地补偿款，他应该知道其中的一半属彭某所有，但他向彭某隐瞒了领取事实，并且在彭某向其催要时仍拒不给付。其上述行为使自己的财产得到了积极的增加，使彭某应得的财产消极减少，其占有彭某土地补偿款没有合法根据，其受益和彭某受损之间有因果关系，并且是基于同一事实--董某的占有行为。因此，董某占有其前妻土地补偿款的行为构成了典型的不当得利。
但是，我们却并不能由此否定董某的行为属侵权行为。根据一般侵权的构成要件来看，董某的行为也构成了侵权。一般侵权行为的成立条件是：1.有损害事实发生，2.行为的违法性，3.损害事实与行为之间有因果关系，4.行为人的主观具有过错。被告董某在主观上有非法占有土地补偿款的故意，具有明显过错；客观上实施了占有的行为，该行为侵害了彭某对532.68元土地补偿款的所有权，具有违法性；彭某应得的土地补偿款没有得到，利益受到了损害；被告董某的占有行为是导致彭某利益受损的直接原因，彭某的损失与董某的非法占有之间有因果关系。
由此可见，被告董某的行为既构成了不当得利，也可以构成侵权行为，从而产生了侵权与不当得利二者的竞合。所谓不当得利与侵权的竞合，是指由于某种违反义务的行为，在民事法律效果上既符合侵权责任的构成要件，又符合不当得利的构成要件，从而在法律上导致这两种责任形成的并存和冲突。因此，尽管侵权区别于不当得利，但在下列条件下，二者常常发生竞合。
（一）受益人实施了侵权行为，并因此致他人受损。
（二）受益人因实施侵权行为而受有利益。
（三）没有法律上的根据。
但是侵权行为并不必然导致不当得利的产生，因为行为人实施侵权行为，并非必然使自己受益，有的只是使他人受益或自己也受到损失。一方受损，另一方没有同时因此受益不符合不当得利的构成要件，只构成侵权行为。
在侵权与不当得利竞合的情况下，实现受害人的权利必须坚持一个基本原则，即受害人不能依同一受损事实而两次得到补偿，只能依侵权或不当得利之一向人民法院提起诉讼。本案中由于发生了侵权与不当得利的竞合，原告彭某可以选择其中之一向人民法院提起诉讼，现彭某依不当得利起诉，法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定作出判决是妥当的。
查看胡坤的其他文章 本文关键词：不当得利
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|