|
|
| 关于取保候审人员在审理阶段逃匿问题的思考 |
|
| http://www.dffy.com 2007-6-14 13:50:01 作者：张晖 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
（2）非共同犯罪案件受理后，取保人收到起诉书副本后因逃匿而无法开庭审理或无法宣告判决的，由法院先行裁定中止审理3个月，并将被告人逃匿的情况函告检察院，由检察院通知公安机关追缉在逃被告人；法院中止审理期限届满后，被告人仍不能到案的，根据省高院《关于严格执行刑事案件审理期限制度的规定（试行）》第十二条第（一）项的规定，建议由检察院撤回起诉，再由检察院将案件退回公安机关进行补充侦查。
（3）共同犯罪案件受理后，对于取保人逃匿的，建议检察院撤回该案进行变更起诉，对于在案的被告人先行起诉和审判；对于逃匿的被告人，由检察院通知公安机关进行追缉，待被告人归案后另行起诉。
取保候审从总体上看是一种人道的羁押替代措施，有利于被告人司法人权的保障，从世界刑事法律发展的潮流来看，取保候审的进一步广泛使用已成为必然。公检法三机关在办理刑事案件时，对于符合取保候审条件的犯罪嫌疑人或被告人，无疑应坚持采用这种非剥夺人身自由的强制措施，但必须确保办理取保候审措施的质量。从实践来看，有必要在刑事诉讼的各个阶段完善各项防范措施，并建立相应的制度规范，各司法机关应相互配合，相互制约，防堵被取保人的逃匿，保障案件诉讼程序的流转，最终实现刑罚的功能。
此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看张晖的其他文章 本文关键词：取保候审
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|