你的位置:首页 >> 司法实践 >> 实务 >> 正文                双击自动滚屏
未成年人侵权赔偿实务探讨

http://www.dffy.com 2007-12-3 19:36:28 作者:朱云 来源:东方法眼

    绿  



  笔者认为,在这里应区别以上几种情况:第一,区别与未成年子女共同生活的一方的婚姻状况,也就是确认未成年子女与其继父或继母之间是否形成事实上的抚养与被抚养关系,从而确定各责任的次序;第二,区别与未成年子女共同生活的家庭成员应承担的义务;第三,要考查该未成年子女侵害的其他应负责任人或单位。比如说:张某与李某离婚后,未成女子女随张某共同生活,该未成年子女在学校期间,因学校管理上的疏忽,该未成年子女将他人致伤,张某无力赔偿。这种情况下,李某作为未与未成年子女生活的一方,并不必然成为张某的补充赔偿责任人。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看朱云的其他文章 本文关键词:未成年人

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 全国首例教子督促令在南通法院首发 (2008-6-27 19:00:53)
· 离婚案件中未成年子女的权益保护 (2008-6-22 20:43:10)
· 家庭对未成年人犯罪的影响 (2008-5-8 20:48:18)
· 未达刑事处罚年龄:岂能一放了之 (2008-4-15 16:08:45)
· 我国未成人犯罪的现状及防治对策 (2008-1-8 7:56:41)
· 侦监部门在办理未成年人犯罪案件中的改革设想 (2007-11-15 19:06:56)
· 刑满释放的未成年人能回原学校就读吗? (2007-5-16 19:12:31)
· 法院的特殊座谈会 (2007-4-5 8:07:40)


上一篇:控减“发改率”的几点设想 (2007-12-3 19:30:53)
下一篇:认真学习贯彻党的十七大精神 发挥审判职能服务小康社会建设 (2007-12-4 18:33:25)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。