“零口供”照样判刑　红十字会副会长获刑五年半　[www.dffy.com]

　　7月8日上午，无锡惠山区法院对原惠山区红十字会副会长陆军受贿、巨额财产来源不明一案进行公开宣判，法院以被告人陆军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币八万元；受贿所得赃款计人民币78000予以没收，上缴国库。

　　被告人陆军，男，1971年1月1日，汉族, 大专文化，捕前系无锡市惠山区红十字会副会长、区卫生局计财科科长、副科职级。

　　对被告人陆军受贿78000元，公诉机关指控： 2005年1月至2007年2月间，陆军利用其担任无锡市惠山区卫生局计财科科长、惠山人民医院（下称惠山医院）筹建工作组办公室政府采购小组成员的职务之便，在工程监管、工程款结算支付等过程中，为他人谋取利益，先后21次非法收受有关工程建设单位人员贿赂的财物，价值合计人民币78000元。法院经审理查明，惠山医院筹建组由惠山区卫生局组建，陆军是政府采购小组成员，负责工程款的安排支付，也是招投标小组成员，对投标商进行考核。2007年7月21日，筹建组成员之一殷某某（已判刑）受贿案发，侦查中发现陆军涉嫌经济问题，惠山区卫生局领导遂找陆军谈话，让其交代问题，争取从宽处理。7月24日，陆军上交了收受姚某某的22000元现金；尔后，亦因殷某某案发，陆军害怕“东窗事发”，又主动退还蓝天消防丁某某的1万元贿赂款。随着惠山医院筹建组经济窝案的深究，发现陆军还存有经济问题，卫生局领导再次找其谈话，陆军则笼统的交代近年来收受多人贿赂约2万元，并又于8月1日上缴廉正账户19500元，对其他经济问题持否认态度；8月6日晚上，区纪委再找陆军谈话，陆军才简单的交代了先后收受钱某某、周某、王某某、丁某某、姚某某的贿赂及其主动退还蓝天消防1万元的情况。当晚，陆军即被侦查机关带至雪浪苑管理中心接受审查，从此，被告人陆军“零”供述。尽管进入司法程序后，被告人拒不供述自己的犯罪事实，但被告人陆军在区纪委所陈述的笔录内容，经侦查机关对证人言某某、周某某所作的调查笔录，能证明被告人谈话笔录的内容与各行贿人的证词相印证，具有证明效力，并非孤证。据此，法院认为，公诉机关起诉指控的基本事实清楚，证据能相互印证，足可认定，应予确认；

　　对被告人陆军47万余元巨额财产来源不明，公诉机关指控：被告人陆军作为国家工作人员，案发时其共有银行存款人民币60万余元，基准日2004年7月24日以来可认定的支出折合人民币46万余元，基准日以来其家庭正常收入合计人民币40万余元，扣除基准日时其家庭银行存款人民币11万余元，以及受贿所得的人民币78000元，尚有财产计人民币47万余元被告人陆军不能说明合法来源。对此，被告人陆军辩解其将原居住的新光小区10号302室的房屋，以23万元的价格卖给妻舅钱某。法院经审理查明，被告人陆军夫妇搬居春江花园后，原住处新光小区10号302室同时出租，期间，经陆军岳母提议与陆军夫妇商量决定，该房屋以23万元的价格卖给妻弟钱某作结婚之用，考虑是家人间的买卖，省笔过户费，故房产证未过户。因当时房屋还在出租，2004年上半年和下半年，陆军岳母各支付陆军夫妇房款5万元，2005年5月租期结束，6月付清了房款13万元。据此，法院认为被告人夫妇与妻舅买卖房屋的过程、款项的支付等，辩护人提交的证人证言均能相互印证一致。鉴于房屋买卖本来就是亲属间的民事行为，其亲属的内容又符合客观真实，且现有证据都能证明该房屋买卖事实的存在，故能够证明陆军该房屋买卖财产来源合法的可能性和合理性。公诉人对该辩护意见没有足够证据排除其合理怀疑，故对该辩护意见予以采信。公诉机关指控被告人陆军犯巨额财产来源不明罪证据不足，法院不予支持。

　　综上，该院认为，被告人陆军作为国家工作人员，利用职务之便利，非法收受他人贿赂计人民币78000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，遂依据法律规定作出上述判决。

　　查看朱杰焰　金语的其他文章　本文关键词：口供

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 司法实践 >> 实务 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏