你的位置:首页 >> 司法实践 >> 文书 >> 正文                双击自动滚屏
合伙强奸法网难逃 (2006)东刑初字第243号刑事判决书

http://www.dffy.com 2006-8-9 15:40:54 来源:东方法眼

    绿  


南昌市东湖区人民法院刑事判决书
 (2006)东刑初字第243号

  公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
  被告人万勇强,男,1985年12月1日出生于江西省新建县,身份证号码:3601001198512015012,汉族,初中文化,捕前无业,家住本市红谷滩卫东花园小区,户籍地本市昌北开发区沙井陶家住宅91号。2006年2月28日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留,同年3月31日被逮捕,现羁押于南昌市第一看守所。
  被告人胡启招,网名:胡凯,男,1982年11月14日出生于江西省新建县,身份证号码:360122198211145413,汉族,初中文化,捕前无业,家住江西省新建县大塘乡上庄村双塘自然村。2006年2月28日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留,同年3月31日被逮捕,现羁押于南昌市第一看守所。
  南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉(2006)234号起诉书指控被告人万勇强、胡启招犯强奸罪,于2006年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,不公开(因涉及个人隐私)开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程浔出庭支持公诉,被告人万勇强、胡启招到庭参加诉讼。现已审理终结。
  经审理查明,2006年2月24日下午16时许,被告人万勇强、胡启招及陆恒弟三人在“世纪网吧”上网,胡启招提议找个女的来搞一搞(发生性关系),陆恒弟让胡启招找其认识的被害人曾琳琳出来。晚上19时许,胡启招打电话约曾琳琳出来被拒绝,后再次打电话称曾琳琳以前男朋友余强被人砍了,并打了一辆面包车将曾琳琳从省电力学校接至红谷滩新区新旺宾馆207房,后万勇强、陆恒弟下楼,胡启招、曾琳琳留在房内,胡启招想与曾琳琳发生性关系被拒绝。当晚,陆恒弟与曾琳琳睡一张床,万勇强、胡启招睡另一张床。后陆恒弟与曾琳琳发生了性关系,当万欲与曾发生关系,曾不从,万便打了曾两个耳光并强行与其发生了两性关系,随后胡启招在曾琳琳无力反抗的情况下与其发生了两性关系。
  上述事实,两被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人曾琳琳的报案笔录及陈述、证人陆恒弟的证言、新旺宾馆住宿登记表、妇科检验报告、抓获经过证明及户籍证明等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人万勇强、胡启招以暴力、胁迫手段,违背妇女意志,轮流强奸妇女,其行为均已构成强奸罪,且具有轮奸情节。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以确认。鉴于两被告人均系初犯,且当庭自愿认罪,依法可酌情予以从轻处罚。为此,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(四)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条规定,判决如下:
  一、被告人万勇强犯强奸罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年2月28日至2016年2月27日止)
  二、被告人胡启招犯强奸罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年2月28日至2016年2月27日止)
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

  审 判 长     赵 明 华
  审 判 员     罗 颖 芳
  人民陪审员   刘    强
  二00六年七月二十五日   
  书 记 员     胡 建 云



  本文关键词:强奸

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:单春华

相关文章

 

· 违背卖淫女的意志同样构成强奸 (2008-6-30 18:38:36)
· 恶徒强奸的姐又烧车 (2008-6-25 16:19:28)
· 搬起一条腿来放床上是否构成强奸罪 (2008-6-13 7:06:57)
· 以金钱为诱饵多次与幼女发生性关系被判刑 (2008)上刑初字第8号刑事判决书 (2008-6-4 17:23:54)
· 郎舅共赴“艳照门” 姐夫强奸妻弟助威 (2008-4-25 8:04:43)
· “爱”的代价──十六岁少女报复情敌沦为强奸犯 (2008-4-2 15:07:38)
· 少年强奸犯让望风者以喊“张三丰”为信号 (2008-3-29 17:32:10)
· 强奸致被害人怀孕剖腹引产属后果严重 (2008-3-26 19:05:17)


上一篇:戴元龙起诉移动运营商收取漫游费案 (2005)莆民终字第842号民事判决书 (2006-8-2 8:20:08)
下一篇:本科毕业的学生不一定全部获得学士学位 (2006)武行终字第60号行政判决书 (2006-8-17 10:42:17)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

本栏目法律文书收集自司法机关公布内容或其他网络公开内容,只供法学研究参考。