你的位置:首页 >> 司法实践 >> 文书 >> 正文                双击自动滚屏
胆大妄为,使用中的铁轨道钉也敢盗 (2007)上刑初字第9号刑事判决书

http://www.dffy.com 2007-8-23 16:06:27 来源:东方法眼

    绿  


  江西省上犹县人民法院刑事判决书

  (2007)上刑初字第9号

  公诉机关江西省上犹县人民检察院。

  被告人罗诗海,男,1969年9月6日出生于江西省上犹县,身份证号362125196909064019,汉族,农民,小学文化,家住上犹县梅水乡元村村下陈组。因本案于2007年1月21日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。

  江西省上犹县人民检察院以上检刑诉[2007]04号起诉书指控被告人罗诗海犯破坏交通设施罪,于2007年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员张小平出庭支持公诉,被告人罗诗海到庭参加了诉讼。现已审理终结。

  上犹县人民检察院指控,2001年10月9日晚,被告人罗诗海伙同罗诗波(已判刑)携带钢丝钳、螺丝刀等作案工具,各骑一辆摩托车,窜至赣州森林铁道梅水区段51km至53km处,盗撬了仍处于养护性经营状态铁路中用于固定铁轨的道钉849枚。

  对指控的上述事实,公诉机关提供了相应的证据。

  公诉机关认为,被告人罗诗海伙同他人盗撬正在使用中铁路上用于固定铁轨的道钉,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定,构成破坏交通设施罪,依法应当追究其刑事责任。

  被告人罗诗海对公诉机关的指控没有异议。

  经审理查明,2001年10月9日晚,被告人罗诗海伙同罗诗波(已判刑)携带钢丝钳、螺丝刀等作案工具,各骑一辆摩托车,窜至赣州森林铁道梅水区段51km至53km处,盗撬了仍处于养护性经营状态铁路中用于固定铁轨的道钉849枚。次日凌晨,被告人罗诗海与罗诗波准备将赃物往上犹销赃时,被公安机关民警当场发现,并将罗诗波抓获,被告人罗诗海乘机逃走。2007年1月9日,被告人罗诗海在福建省邵武市被抓获归案。案发后,所窃道钉由公安机关发还给了赣州森林铁道管理处。

  以上事实,有公诉机关提供的,并经庭审质证、认证的下列证据证明:

  1、证人廖忠员的证言、赣州森林铁道管理处2001年10月13日出具的《森铁处关于铁路沿线道钉等设施被盗情况反映》,证实了铁路仍处在养护性地进行营运及51km至53km处道钉被盗撬的事实。

  2、现场勘查笔录、赃物及现场照片和作案工具等,经被告人罗诗海辨认无异,印证了本案的现场、赃物及作案工具的情况。

  3、证人肖树森的证言,证实了2001年10月10日凌晨公安民警抓获正在装运所盗道钉的罗诗波,被告人罗诗海逃走的事实。

  4、同案人罗诗波的供述,证实了其与被告人罗诗海盗撬铁路道钉的时间、地点、经过及其被抓获情况以及被告人罗诗海逃跑的事实。

  5、上犹县公安局扣押物品笔录、清单及赣州森林铁路管理处领条,证实了上犹县公安局对作案工具、赃物进行扣押以及将被盗物品发还被害单位的事实。

  6、上犹县人民法院(2002)上刑初字第2号刑事判决书,证实了本案同案人罗诗波犯破坏交通设施罪被判处有期徒刑五年。

  7、上犹县人民检察院执行逮捕通知书、上犹县公安局逮捕证,证实了对被告人罗诗海采取强制措施的情况。

  8、上犹县公安局梅水派出所出具的户籍证明,证实了被告人罗诗海的身份情况。

  以上证据能形成完整的证据锁链,证实了赣州至梅水的森林铁道属于使用中的铁路,被告人罗诗海伙同罗诗波盗撬该铁路道钉的事实。被告人罗诗海没有异议,足以认定。

  本院认为,被告人罗诗海伙同他人以非法占有为目的,盗撬正在使用中的铁路上用于固定铁轨的道钉,其行为虽然未造成严重后果,但足以使行驶中的火车发生倾覆的危险,危害公共安全,其行为已构成破坏交通设施罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应当追究被告人罗诗海的刑事责任。为打击破坏交通设施犯罪,维护公共安全,根据被告人罗诗海犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十四条之规定,判决如下:

  一、被告人罗诗海犯破坏交通设施罪,判处有期徒刑五年。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年1月21日起至2012年1月20日止)。

  二、随案移送的作案工具——“友谊”100型摩托车一辆,予以没收。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

  审  判  长  彭  修  烨

  审  判  员  赖  道  文

  审  判  员  余  开  银

  二00七年四月二十日

  代理书记员  幸  雅  清 



  本文关键词:盗窃

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:单春华

相关文章

 

· 电动车被盗案件频发的原因及对策 (2008-7-31 14:13:07)
· 如何定性协助转移赃物具行为 (2008-7-23 20:59:57)
· 电动自行车失窃之谜 (2008-7-20 15:22:13)
· “双簧” 演绎盗窃案 年轻女孩落入圈套 (2008-7-15 17:19:13)
· 警方提示:如何防范车牌被撬盗 (2008-6-19 18:53:11)
· 千里追凶只靠一张聊天图片 (2008-6-16 19:20:02)
· 不怀好意的“顺风车” (2008-6-13 16:55:25)
· 利用保安职务盗窃驻勤单位财物构成何罪 (2008-5-15 7:37:12)


上一篇:五条中华牌卷烟引发的行政诉讼案 (2007)定行初字第5号行政判决书 (2007-8-23 15:44:06)
下一篇:“强化木地板”专利行政纠纷案 (2007)高行终字第250号行政判决书 (2007-8-23 16:15:36)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

本栏目法律文书收集自司法机关公布内容或其他网络公开内容,只供法学研究参考。