你的位置:首页 >> 司法实践 >> 文书 >> 正文                双击自动滚屏
非法持有贩卖毒品获徒刑 (2007)永刑初字第100号刑事判决书

http://www.dffy.com 2008-2-20 15:14:32 来源:东方法眼

    绿  


  江西省永新县人民法院刑事判决书

  (2007)永刑初字第100号

  公诉机关江西省永新县人民检察院。

  被告人盛剑华,男,1981年2月14日出生于江西省永新县,身份证号码362430198102140013,汉族,初中文化,无业,家住永新县禾川镇盛家坪,户口地永新县禾川镇民主街福音巷107号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2007年8月5日被刑事拘留,同年9月9日被逮捕。现羁押于永新县看守所。

  辩护人贺新华,永新县法律援助中心律师

  永新县人民检察院以永检刑诉字(2007)89号起诉书指控被告人盛剑华犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪,于2007年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员尹建中出庭支持公诉,被告人盛剑华及其辩护人贺新华到庭参加诉讼。现已审理终结。

  永新县人民检察院指控:(一)非法持有毒品罪。2007年4月14日,公安机关在抓捕被告人盛剑华时,盛剑华从家逃走,公安人员在其住所搜到毒品。经鉴定,该毒品含有海洛因成分,净重74.22克,塑料吸管若干、称一把、吸毒工具一套。

  2007年8月5日上午,公安干警在永新人民医院将被告人盛剑华抓获,从其身上搜到毒品5小包。经鉴定该毒品含有海洛因成份,净重0.53克。

  (二)贩卖毒品罪。2007年3月至8月5日,被告人盛剑华卖给吴亮、陈辉、贺雨锋、刘圳生、龙清平、李皇华各一小包毒品共计0.6克。

  公诉机关认为被告人盛剑华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第四款,应当以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。

  被告人盛剑华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,未作辩解,辩护人贺新华认为(一)对公诉机关指控的罪名无异议;(二)被告人盛剑华非法持有毒品罪中的毒品是与“小斌”共有的,毒资也是“小斌”提供的,被告人盛剑华的作用相对“小斌”要小,可酌定从轻减轻处罚;(三)被告人盛剑华贩卖毒品数量少,只有0.6克,情节较轻,社会危害性不大,可判处较轻的刑期;(四)被告人盛剑华是吸毒人员,是初次犯罪,认罪态度较好。建议法庭判处被告人盛剑华有期徒刑七年或七年以下。

  经审理查明:

  一、非法持有毒品罪

  被告人盛剑华是位吸毒人员。2007年4月14日,公安机关在抓捕被告人盛剑华时,盛剑华从家逃走,公安人员在其住所搜到毒品、塑料吸管、称、吸毒工具一套。经鉴定该毒品含有海洛因成分,净重74.22克。

  2007年8月5日上午,公安干警在县医院处将被告人盛剑华抓获,从其身上搜到毒品5小包。经鉴定,该毒品含有海洛因成分,净重0.53克。

  上述事实,有公诉机关提交的并经庭审质证认证的下列证据予以证实:

  1、证人史发玉证言证实:公安人员在她儿子盛剑华住的房间里搜到一些白粉、塑料吸管以及剪断的塑料吸管包装了白色粉沫、一把小称。

  2、搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片证实:公安人员在盛剑华住处搜到毒品及称、吸管,被公安人员予以扣押并拍摄照片;照片出示给盛剑华辨认,无误。

  3、吉安市公安局科学技术鉴定书证实:送检的可疑毒品含有海洛因成分,净重74.75克。

  4、证人吴亮、陈辉证言证实:2007年3月的一天在盛剑华处购买过毒品。

  5、常住人口登记表证实:盛剑华生于1981年2月14日。

  6、被告人盛剑华多次供述:公安人员在我家搜到的白粉是海洛因毒品,是我和“小斌”的,自己也吸毒,有时也卖毒品给吸毒人员,与证人证言、搜查笔录、鉴定结论能够相吻合,且能相互印证。

  本案事实清楚,证据来源合法,确实有效,足以认定。

  二、贩卖毒品案

  1、2007年3月的一天,吸毒人员吴亮打电话给被告人盛剑华要购买毒品,盛剑华叫肖峰斌(绰号“黄毛”)送去一小包毒品,约0.1克,肖峰斌把50元毒品款交给盛剑华。

  2、2007年3月的一天,吸毒人员陈辉打电话给被告人盛剑华要购买毒品,陈辉到被告人盛剑华家购买一小包毒品约0.1克,得款50元。

  3、2007年4月的一天,吸毒人员贺雨锋在盛剑华家以50元价格购买了一小包毒品,约0.1克。

  4、2007年8月1日下午,吸毒人员刘圳生打电话给被告人盛剑华要购买毒品,刘圳生到盛剑华家以50元的价格购买一小包毒品,约0.1克。

  5、2007年8月3日上午,吸毒人员龙清平打电话给被告人盛剑华要购买毒品,被告人盛剑华在县老武装部门前以50元的价格卖给龙清平一包毒品,约0.1克。

  6、2007年8月5日上午,被告人盛剑华在县任弼时中学门口以50元的价格卖给一小包毒品给李皇华,约0.1克。

  上述事实,有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:

  1、证人肖峰斌的证言证实:他帮盛剑华送毒品,盛剑华就免费提供毒品给他吸食,卖毒品的钱交给盛剑华。

  2、证人吴亮、陈辉、贺雨锋、刘圳生、龙清平、李皇华证言证实:他们在盛剑华处购买过毒品海洛因,价格是50元一小包。

  3、李皇华、刘圳生、龙清平的辨认笔录及照片证实:李皇华、刘圳生、龙清平是在盛剑华处购买过海洛因毒品。

  4、被告人盛剑华多次供述刘圳生、龙清平、李皇华、吴亮、陈辉、贺雨锋人打电话给他要购买毒品,以每包50元的价格卖给他们,每包约0.1克,有时叫肖峰斌去送毒品,免费提供毒品给肖峰斌吸食,与证人证言相吻合,且能相互印证。

  本案事实清楚,证据来源合法、确实有效,足以认定。

  本院认为,被告人盛剑华违反毒品管制法规,非法持有含海洛因成分毒品74.75克;明知是毒品,故意多次贩卖给多人,情节严重,其行为分别构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。辩护人贺新华认为被告人盛剑华犯非法持有毒品罪中作用较小与本案事实不符,建议判处有期徒刑七年以下的意见与法律不符,不予采纳;认为被告人盛剑华贩卖毒品情节较轻与本案事实不符,被告人盛剑华多次贩卖毒品给多人,属情节严重,建议判处较轻的刑期不予采纳;认为被告人盛剑华系初犯,认罪态度较好,又是吸毒者与本案事实相符,建议酌情从轻处罚的意见可以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第四款、第六十九条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定,判决如下:

  被告人盛剑华犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金3000元;犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金5000元。

此文章共有2页  [1] [2] [下一页]

  本文关键词:毒品

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:单春华

相关文章

 

· 毒品犯罪的法律规制 (2008-6-30 8:05:55)
· 探访美沙酮药物维持治疗中心 (2008-6-26 19:50:42)
· “毒途”末路:江苏无锡宣判一起特大跨境毒品犯罪团伙案 (2008-6-24 21:49:24)
· 替贩毒女藏毒入囹圄 (2008-3-19 15:38:32)
· 居间介绍买卖毒品是否构成犯罪 (2008-3-7 20:45:50)
· 办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见 (2008-1-20 15:24:58)
· 广西隆林:八旬苗族老汉种罂粟悔罪 (2008-1-14 19:02:48)
· 24克海洛因赌20年青春 (2007-10-9 15:50:48)


上一篇:原巴东县国土资源局局长胡国品受贿案 (2007)巴刑初字第113号刑事判决书 (2008-2-14 16:43:39)
下一篇:野外烧稻草引发森林火灾获徒刑四年 (2008)上刑初字第3号刑事判决书 (2008-2-20 15:23:53)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

本栏目法律文书收集自司法机关公布内容或其他网络公开内容,只供法学研究参考。