|
|
| 彩电在运输途中损坏责任应由谁承担 |
|
| http://www.dffy.com 2007-9-3 9:07:27 作者：周海霞 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
编辑同志：
我姐姐近期要调往外地工作，打算将家中的29英寸菲利浦彩电(已使用一年半)低价处理。我朋友王某知道后想购买，经双方协商后以1500元的价格成交。上周星期六（即2008年8月18日），我陪王某到我姐姐家，我姐姐将彩电打开让王某调试后,王某表示满意,当即将1500元交给我姐姐，并捧着彩电自雇人力三轮车回去了。到家后，当他接通电源，发现电视机不显示图像，就又把电视机送来了，要求我姐姐退钱。我姐姐当即请来修理人员检查电视机，修理人员认为是搬运不当造成显像管损坏，王某起初不承认，我姐姐提出鉴定，王某又认可了修理人员的说法。并同意修理彩电，我姐姐将彩电修好后，我再联系王某，他却提出不要电视机了，若要，就再降500元卖给他。我不知他这样做是否合法？特来信咨询一下，急盼回音。
读者：海英
海英同志：
来信咨询的情况涉及买卖合同中标的物所有权及风险转移时间问题。《中华人民共和国合同法》第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”此处的“标的物”应作狭义解释，指动产。对于“法律另有规定的除外”是指两种情形：（1）不动产所有权自登记之日起转移；（2）所有权保留买卖合同中，标的物所有权自买受人交清最后一笔款项时移转给买受人。而“当事人另有约定的除外”是指买卖合同当事人自行特别约定，标的物所有权自合同成立时移转。此种情形多发生在特定物买卖中。本案中王某和你姐根据口头合同构成了买卖电视机的法律关系，双方没有特别约定，亦不符合“法律另有规定”的范畴。因此，当王某将钱交给你姐，你姐姐将电视机完整地交给王某时，电视机的财产权已经转移至王某。根据《中华人民共和国合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”王某在运输途中不慎将电视机损坏，应由他自已负责。至于你姐姐因修理电视机花费的500元，王某应当归还给你姐姐。他要求你姐姐再退500元给他，这是没有法律根据的。当然你们可以进行协商，争取自行解决，否则申请鉴定，通过法律途径解决。
查看周海霞的其他文章 本文关键词：风险转移
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：海水 |
|
|
|
|
|
|