|
|
| 妻子与他人约定违约金 丈夫应否共同承担责任 |
|
| http://www.dffy.com 2007-10-17 9:36:38 作者：周海霞 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
编辑同志：
赵某是我家邻居，赵某夫妇共同经营沙石业务。2006年初我父亲购买了一辆货车，专门为赵某家运输沙石。2007年2月12日，我父亲与赵某结帐，赵某因手头紧张，出具了一份欠我父亲2006年全年运费21000元的欠条，未约定付款时间。春节后我父亲多次向赵某索款，未果。5月1日我父亲再次到赵某家，赵某不在，其妻许某在上述欠条上注明国庆节前付清该运费，如违约支付10%的违约金。国庆节过了，赵某仍未付款。现我父亲要求赵某夫妇给付21000元的运费，并承担违约金2100元，但赵某只愿付清运费，拒付违约金，理由是许某与我父亲的约定其不知情，故不承担违约责任。不知赵某的理由能否成立，特来信咨询一下。
读者：海林
海林读者：
来信咨询的情况涉及表见代理行为的法律效力问题。赵某和许某系夫妻关系，共同经营沙石业务，你父亲为他们运输沙石，双方形成了运输合同关系，产生的运费系赵某和许某在共同经营中产生的共同债务。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这就是法律上所谓的表见代理，表见代理的法律效力，在于使无权代理发生如同有权代理一样的效果。表见代理成立后，被代理人应受无权代理人与相对人实施的民事法律行为的拘束，但被代理人可以追究无权代理人的民事赔偿责任。赵某在结算运输费用时出具欠条，此后许某在欠条上约定还款期限，并约定违约责任，赵某即使不知许某与你父亲的约定，相对赵某来说，许某与你父亲对违约金的约定的行为亦是对赵某的表见代理行为，该代理行为是有效的。该行为的有效并非赵某自愿选择的结果而是法律直接规定的结果。因此，赵某也应当是违约责任的承担者，当然应与许某共同承担给付运费及违约金的民事责任。
查看周海霞的其他文章 本文关键词：表见代理
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：海水 |
|
|
|
|
|
|