案外人老张　[www.dffy.com]

　　老张高高胖胖，满面红光，一脸的福态。
　　（一）第一次接待老张
　　老张第一次到我办公室更象是来视察工作的领导，嘘寒问暧。“小伙子，工作很负责嘛，在法院，你这样的年青人很有前途啊。”他还说：“我有个侄子就在某某中级法院工作，没几年就当上庭长了。”说着说着，他很自然地就坐到了我本该坐的椅子上，接着说：“‘三个代表’说得好，人民法官就得为人民办案，我有个老乡被人告了，但其实他才是真正的受害者，你们得为他作主，要代表人民利益呀。”
　　我这才明白他是刚刚受理的一件排妨案件被告的老乡，显然是为询问案情而来。可总不能让我站着接受咨询，我只得“反主为客”地坐到待客的沙发上问：“有什么问题吗？”
　　老张并不直接答话，他四处看看，象是在等我主动汇报，过了一会才掏出包挺高档的香烟，问我抽不抽，我摆摆手让他快说事。老张却打量了我一番，说道：“小伙子刚工作不久吧，要不我怎么不认识呢，我跟你们院长是老朋友了，你们院里的某某队长还是我战友哩。咦，你们庭长呢，我直接跟他说算了。”
　　“庭长不在，有事直接跟我讲，我可以转告庭长。”我有种说不出的厌恶。
　　老张自己点上根烟，又给我上起政治课：“现在从中央到地方，都在强调司法为民，这个你不会不知道吧？目前的中国有个热点问题，就是保护被拆迁人的合法权利，有些被拆迁人因为权利受侵害又求助无门，最终采取了过激行为，影响了稳定大局，中央很重视呀。”接着他终于说到正事：“我那老乡就是被拆迁人，人太老实，还不会说话，只好找到我帮着问一下，这可真是恶人先告状，我老乡可被他们害惨了，反而作了被告，他现在情绪很不稳定，特别是他老婆，甚至快要寻死觅活的了。”
　　我说：“现在案件刚刚受理，还没有开庭，谁是谁非不好说……”
　　老张有点不悦，打断我的话说：“你这是什么态度？年青人说话要注意点，我老乡是你们的当事人，我代表他来陈述一下案情都不行吗？”
　　“行，行，行。”我实在想不明白怎么就得罪他了，只好连声说“行”：“你接着慢慢说吧。”
　　老张欲言又止，略带轻蔑地说：“跟你这小家伙说不清楚，我还是直接找你们庭长、院长说去。”
　　老张气鼓鼓的，甩手而去。
　　（二）第二次接待老张
　　第二次接待老张的是我同室办公的同事，我进办公室时，他依然坐在我的椅子上，他的老乡，也就是我们案件中的被告站在一旁，我依然只能坐到沙发上。老张说得正起劲，时不时地冒出句口号来，除此之外就是讲他老乡的苦难，而且还不断地提及我们法院的其他法官，诸如：某某与我很熟悉，某某与我是朋友，某某常与我在一起吃饭等等。
　　我有点坐不下去了，既然同事在听他陈述，我也得干自己的事，可老张却占着我的座位。
　　乘着老张喘气喝水的机会，我说：“你还是坐到沙发上来说吧，我要用办公桌了。”
　　老张悖然大怒，当即喝道：“什么？我连坐一下的权利都没有了，你这是什么意思？”
　　“我的意思是我要用自己的桌子办公了，没其他的意思，你可以坐到沙发上说事。”我隐隐觉得，老张是在故意找荐，似乎还想以此证明自己的威风。
　　庭长闻声而来，了解情况后对老张说：“你来反映情况，我们欢迎，但要保证法院正常的办公秩序，不要喧哗吵闹，也不要妨碍其他人办公。否则请你离开。”
　　老张愤然而起，对他的老乡说：“这不是讲理的地方，我走了，真想不到，竟然遇到这样不讲理的法官。”然后又回头冲着庭长喝起来：“你们等着，我马上就向上反映你们的恶劣态度，直接到省高院反映，你们别得意，告诉你们，省高院院长也是我的老乡，我前不久还到他家玩的，我还有朋友在公安部，我会让你们知道我的厉害。”
　　老张边说边往外走，走走停停，一直等到说完刚才那句话还没走出门。我们没答腔，更没有做出任何挽留的表示，倒是他的老乡急了，扑通一下跪到地上，痛哭流涕，说：“老张是个好人，老张不能走啊，老张走了，我也活不成了。”我们赶紧去扶，但他却使劲赖着不起来，最后干脆躺了下来，称：“老张走了，我就永远不起来了。”
　　场面顿时异常混乱，老张走到门口被人拦住劝回来，满脸示威的神态，仍然一屁股坐在我的椅子上。
　　老张接下来将矛头对准了我们的庭长，上纲上线，几乎快将庭长说成反人民、反革命的坏典型了，而且动不动就抬出省高院与公安部的吓人来头。
　　庭长关照不要再与这人纠缠，我也不愿理他，只是哭笑不得。
　　（三）第三次接待老张
　　我们已经初步掌握了案件的基本事实，被告（即老张的老乡）的权利确实受到了侵犯，但他同样也有阻止原告施工的过错行为。
　　按通常程序，这种案件得安排了一次调解，为了提高调解成功的可能性，我们主动邀请老张作为被告的代表参加调解。
　　调解在庭会议室进行，由庭长主持。老张进来时，一再强调是被告坚持要他来的，否则他是不会再进法院这个门的。
　　庭长说：“老张呀，你对我本人、我们庭以及我们法院的意见，可以慢慢反映，今天还是集中精力谈这个案件，争取调解成功。你对你老乡的这个事，有什么具体的看法与想法，现在都可以拿出来商量。”
　　调解过程中，老张除了简短的开场白讲了点中央最近一次的会议精神外，其余倒是基本围绕着案件的争议事实陈述观点。
　　庭长接着分析了案情，将原、被告双方的过错均明确下来，同时将双方因此所受的具体损害也一一列明，在征求双方的意见后拟定出初步的调解方案。
　　老张对庭长的细致分析很满意，对庭长的态度也有了转变，说：“庭长说的一点也不错，这样处理也比较公平合理。”老张瞧了我一眼接着说：“还是庭长有水平、懂政策，理解咱们老百姓的苦衷啊，要是庭长一开始就这样表态，我们之间的误会也就不会有了嘛。老乡啊，你也谈谈吧，有什么具体要求都提出来。”
　　老张的老乡没说什么，只是再三说他相信老张，他的事一切都有老张作主拍板了。
　　于是老张仔细逐条研究了调解草案，提了几个修正意见，很快就说服他老乡接受了调解草案。倒是原告有点犹豫，他们带着具体的草案回去找人商量去了。
　　两天后，原告同意调解草案，双方当事人达成了一致意见，案件得以调解审结。此那以后，我也再没见过老张。
　　后来听庭长说，老张几年前曾经到我们法院打过一次官司，所以认识几个人。
　　再后来，我发现，类似老张这样的人还不少，他们受人之托到法院来了解情况，总是有意无意地说起他们那些自以为很了不得的亲戚或社会关系，其用意很明显：一半是希望引起重视，借用那些不知虚实的关系；一半是予以警告，言下之意是：“我可是惹不起的人物。”

　　查看周曙的其他文章　本文关键词：人物

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 逍遥法外 >> 生活 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏