这是一个人才辈出的时代——21世纪最不缺的是什么？人才！一颗璀璨的新星在迅速席卷了中国至高学府北大、清华之后，终于在全国崛起，成为新世纪年轻人的“偶像”，将娱乐的激情重又推上八卦的巅峰。她是谁？在水木清华，任何一个明星和公众人物都盖不住她的风头，传说曾有5000以上的人同时在线等待她“妖媚的pp”，她就是芙蓉姐姐。对于木子美，她只说：“我怎么会和木子美她们一样呢？木子美的成名是利用了身体和男人，我不是。要是这个事情传到我老家，那可真是伤风败俗的事情啊！”

　　当年靠“身体写作”而一举成名的木子美谈到芙蓉姐姐时，显然要老道得多。她说：“芙蓉姐姐一进场我眼前一亮，发现她身材确实很火爆。现在芙蓉姐姐这种状态很好，我觉得很多人能够看到一个真实的自我，她也有一种很平和的方式，很多人可能觉得并不平和。但是在我看来，芙蓉姐姐身上所散发出来的这些东西，基本上就是她个人一种很真实的自我，不论是自恋、还是自信，这都是本我的，她的这种方式容易被人接受，比较有群众基础。所以她成为一个另类的网络偶像是非常可以让人理解的。”

　　木子美将自己与芙蓉姐姐进行比较，认为芙蓉姐姐要娱乐很多，她可以让很多人开心。一个人喜欢木子美的话，可能他会想半天。如果是喜欢芙蓉姐姐的话，他就会很轻松地说出来。

　　周公子ＰＫ易烨卿

　　今夏，网络上有叫易烨卿和北纬周公子以下简称周公子就穷人、财富、上流社会等概念竭力ＰＫ。使成千上万的人卷入其中、乐此不疲。网络编辑用“百年难遇”来形容这出大戏；网民则称其为“史上最强帖”、“世纪大战”。

　　一个自称为“高贵的上海人”的易烨卿，从２００４年开始，在网上撰写文章，表达自己对农民、民工、外地人、乞丐的鄙夷。在她的文章里会有这样的句子——天啊，大学一间房里竟然住着４个人！真是闻所未闻。更令人不可思议的是，竟然４个人用一个洗手间。易烨卿的“鄙视穷人”，受到了众网民对其大力追杀。大家拉开了一副对骂的姿态。

　　一个高人“周公子”登场了。周公子是要“证明易烨卿只是自以为属于上流社会的暴发户，她没有资格代表上流社会歧视农民”。周公子说，上流社会里有六大世家：沈、周、李、张、顾、陈，易烨卿不在其中，她可能是个有钱人，但永远不会是上流社会的人。

　　周公子做出更上流、更有钱但还尊重底层人的姿态，令网民们大有找到组织的喜悦。周公子是以“我们从不歧视任何人，也不欺凌穷人，我们只是鄙视一种人，就是易小姐你这种装高贵的人”的正义者形象出现的。

　　周公子在结束语中说道：易小姐是个极端向往上流社会的小白领，可惜她从来没有见过上流社会的生活。她幻想着自己的上流社会生活，并骄傲地鄙视着周围的人。真正上流社会的淑女是非常低调的、有教养的、包容宽厚的。

　　周公子以“真正的上流人”出现，以斥责易小姐的形象出现，以“真正贵族”的身份出现，一直在教诲和展示“真正贵族”的样貌，他告诉易小姐贵族做什么或不做什么。

　　周公子在末了加上一句：我最近果然无聊，来争这种事。从此消失。

　　在狂欢了一场后，网民又群起正言：不懂得尊重别人的人，同样得不到别人的尊重；可以鄙视一个人的人品，但是不可以鄙视他的出身。

　　方舟子ＰＫ于建嵘

　　２００５年连一向以严肃著称的学界，也染上了娱乐色彩。这次以学术打假而闻名的方舟子终于遇到一个“狠角色”，致使一场学术真伪之争，最终以学者骂娘收场。

　　１０月１２日，方舟子主持的“新语丝”网站收到一篇署名“严晋”的举报稿件：《学术界罕见的骗局：评于建嵘的成名之路》。正在哈佛大学参与“中国农村基层领导合作研究”的于建嵘看到了严晋的文章，尽管对其耸人听闻的标题很不满意，但他还是给新语丝网站发去了一篇平静的答复文章，对其质疑逐一回应。

　　方舟子在网上发表于建嵘的回复时，加了一个按语，称在中国社会科学院农村发展研究所的网站公告中，把于建嵘称为“我所副研究员”。方舟子轻快地嘲讽：“这是不是意味着于建嵘现在又成了‘副研究员’了？还是连本所的人也搞不清楚他究竟是研究员还是副研究员？”这大大惹恼了于建荣。

　　１０月１４日，在一封题为《写给杂种方舟子的信》的Ｅ－ｍａｉｌ中，农民问题学者于建嵘大骂方舟子：“如果你不能就我颂扬的衡阳县维权抗争农民是不是‘地痞流氓’作出‘判决’，那我就要告诉你，从你乱咬人的性格来看，你是你母亲与严晋这些地痞流氓乱交结下的怪种。”此言既出，民意汹汹，于建嵘固然让人大跌眼镜，“学术打假英雄”方舟子亦被群起围攻。同一天，于又发出了《于建嵘再致杂种方舟子的信》。

　　方舟子在新语丝网站上发表了这两封信并撰文回击。从此，两位著名学者开始在各种檄文中互称“地痞流氓”。更多的人涌上网络论坛，赞扬于建嵘“有性格”，把矛头对准了方舟子。对他们来说，于建嵘是他们一直在等待的“狠角色”。